过殷墟(蓬池散人)
RE:过殷墟(蓬池散人)
蓬池散人若不是第三句开始救意,我就要替褒姒和妲己二位红颜说话了。男人们都是这幅强调:自己昏庸无能丧国失柄,却把责任推到女人身上。什么逻辑吗!各位,散人是在给我们示范——诗词文章最忌平,欲扬先抑出新声。这个方法恰似“这个女人不是人,九天娘娘下凡尘,儿子个个都是贼,头来蟠桃奉母亲”。蓬池散人先生,我说的对吗?
RE:过殷墟(蓬池散人)
Quote引用ID编号为35073,称呼为紫藤花于2010-12-04 23:05:13发表的 :呵呵,佩服!佩服!向老师学习了!
感谢您的光临,散人向您问好!
感谢您的光临,散人向您问好!
RE:过殷墟(蓬池散人)
Quote引用ID编号为35096,称呼为云行雨施于2010-12-05 15:50:21发表的 :“国破家亡自有时,吴人何必怨西施。西施若解倾..
感谢您的雅鉴,遥祝冬祺!
感谢您的雅鉴,遥祝冬祺!
RE:过殷墟(蓬池散人)
风叶过来了,雨也过来了,而女人,难以改变祸国殃民的罪名;其实,冲冠一怒为红颜,烽火戏诸侯,褒姒要负多大的责任,储君要负多大的责任呢?我把这些归咎于男人,信不信由你——