爱羊2012-01-02 19:50:17[回复] [删除] [举报]
文章看过了，有许多领域关心的很少，看过你的文章学到了不少知识，其它文章会继续看。
就一个座谈会说说我的见解（比烟花寂寞）
RE:就一个座谈会说说我的见解（比烟花寂寞）
作为一个公民，我们有权利有义务关心国家大事、关心经济大事，非常佩服比烟花寂寞叔叔的文章，让我们了解一些是是非非的问题，澄清了一些不良动态，感谢您！
就一个座谈会说说我的见解（比烟花寂寞）
就一个座谈会说说我的见解
作者：比烟花寂寞 编辑：一缕清风
近来从网上看到纪念《建国以来党的若干历史问题决议》发表三十周年座谈会。这个座谈会没有开会的时间，地点，没有说明是什么单位召开的，很多发言者没有注明他们的职务。
有的观点我同意，有的不能苟同。分别说说我的见解，共同探讨：
1、陈有西说：“ 改革初期“摸着石头过河”理论、“白猫黑猫”理论，是可以理解的。现在还是摸着石头过河，这个国家是要出问题的。”我同意这个意见。早就应当改正“摸着石头过河”――这种当初不得已的作法。这样做盲目性太大，损失太多。特别助长了市场经济的盲目性。出现很多反复折腾，走了一些弯路。
“白猫黑猫”也早已被“科学发展观”所代替。科学发展观继承了我党历来的“按客观规律办事”和“实事求是”的良好思想、优良传统。获得党内外一致首肯。它是对“白猫黑猫”的不指明的否定。
“白猫黑猫”原意是好的，意思是不管用什么方法只要能够达到目的就可以，它对解放思想破除条条框框起到了一定的积极作用。可是在市场经济的实践中被多处错误的引申，出现很多严重的问题。比如新中国成立不久就铲除了妓院，基本根除了黄、赌、毒、黑，成为举世公认世上少有的一片净土。改革开放后，有些地方为了留住外商获取投资，主管人员，借口“白猫黑猫”理论，默许恢复了娼妓活动。从此黄、赌、毒、黑沉渣泛起，现在达到了难以杜绝的地步。
不过， “科学发展观” 在执行中十分困难，阻力很大，特别是受到利益集团和市场经济盲目性的强烈抵制。比如，按科学发展观的要求，在分配上应当劳资两利，公平合理，才能保持社会稳定和经济可持续发展。但是，实现这一要求阻力很大，资方和利益集团毫不让步，他们不愿意放弃自己的利益，结果使贫富差别无法缩小，导向两极分化。
2、章立凡说：“《共同纲领》中普选产生各级人民代表大会的规定，历时62年仍未实现。”大体是这样。我八十一岁了，还是五十年代初参加过一次普选外，六十年来好像没有什么选举的印象！
选举应当从解放初期就坚持直选或差额选举，不应当学习苏联的等额选举。建国前老区的投豆和白区学生运动的选举，我们作得都很好，甚至在国民党统区，进步力量处在弱势的情况下，我们也能在直选中，取得广大群众的拥护从而取得选举的胜利。解放后反倒实行等额选举，让人费解。
由于多年没有坚持好的选举方式，现在在市场市场经济条件下，基层选举问题很多，有的贿选，甚至动粗打人。有的农民网友反映还不如等额选举呢!
从表面是看，现在世界上只有一部发分达资本主义国家选举比较正常，他们具有比较良好的选举传统，没有国外势力插手他们的选举也是主要原因。但是，实质上还是金融大鳄控制选举。而多数国家选举问题较多，种种弊端层出不穷，并不成功。除本国文化素质问题外，外国势力插手左右局势非常严重，往往为橙色革命所利用，引发局势动荡，很难实现公平选举。
3、于建嵘提出“执政党应当切实把法治作为执政的基本理念，兑现宪法对人民的承诺。”
改革开放以来，由于市场经济资本利益的驱动，违反宪法的事件，屡见不鲜。宪法规定保护私有财产，可是城市里的野蛮拆迁和农村里侵占农民的土地，却得到一些当地政府的支持和默许，老百姓举着宪法表示抗议，还不是照样拆迁和圈占农民的土地。现在主要是强势集团违犯宪法，劳动人民和弱势群体在受难。不要什么都归罪于过去，还是好好看看现实吧！
4、“我们的改革已经走形，更多地变成维护自己既得利益的一种手段、方式。最后只是降低了制度的权威，背后就是既得利益在起作用，就趁着国有制还没有明确产权的时候，赶快往自己的兜里捞，这就矮化了改革，消解了我们对制度建设的理解。”
国有企业在国民经济中占主导地位不容动摇。早先孙中山曾说过国家主要经济命脉应归国有。我党建国以来直到改革开放，从来都坚持公有经济为主。实际很多资本主义国家也有很大一部分公有经济。国营经济不能私有必须坚持到底。
国企的资本是全民所有的。国企必须接受党的领导，应该像党指挥枪一样。国企只能在党和政府的领导下经营。绝对不能将国企变成本单位自有的经济体。其利润的主要部分应当依照法律，上交国库。而不允许本单位私分。否则，国企会有改变性质的危险。
5、李楯认为，阶级学说“应该有，但不是第一位的，更不是惟一的。我们要正视阶级之分，但要合作，要两利，要靠法治来协调利益，化解冲突。”
李楯承认有阶级，这是改革以来从没有提及的事实，公开承认这一事实是一个实事求是的进步。不过，请问在旧社会，地主和资本家同劳动人民讲两利吗？讲化解冲突吗？只有在共产党领导的人民政权，劳动人民才能与资本家谈劳资两利。劳资两利是建国初期我党提出的口号，并不是今天才提出来的。现在还谈得上劳资两利吗？现在是按资分配，按权分配！利益集团拿大头，很长时间普通工人劳动一天劳动14、15个小时，才能拿到2000元的月薪。现在劳动法规定的八小时劳动制无法实行。现在如果讲工劳资两利，首先就应当提高第一次分配的比例，西方国家第一次分配达到50%左右，美国57%，而我国仅仅是16%左右！中央提出提高第一次分配的比例，就是行不通，是谁在阻挠中央政策的实施，是劳动人民一方吗？不是，是资本占有者一方，是各个强势利益集团。这就是造成不稳定的主要原因之一。
近来一方面是中央重视，一方面是舆论干预，一部分工人工资才有所提高。
6、“永远把人民当成小孩子，给人民看中学教科书，不认错，中国就是没有前景的。”错误是永远掩盖不住的，有错就要认错。有多大错就要认多大错。
改革前的错误要认，改革后现实的错误更要认，任何人的错误都要认，现在实行的按资分配就对吗？两极分化就对吗？把一个举世公认廉洁的社会，变成贪污腐败的社会就对吗？国际霸权就对吗？干涉别国内政对吗？枪杀俘获的人还是人道吗？有些人好像对此视而不见！其目的岂不是昭然若揭。
7、“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”……，
这句举世名言有什么错误，没有这句话，中国能够解放吗？中国能够打败以世界最强的军事大国为首的所谓联合国部队吗？正因为否定这句名言，现在虽然国力和武器是今非昔比，可是处处表现软弱，小小的邻国都欺负我国。你们不认为现在中国就缺少一位战备家吗？不要忘记他的话，他还有一句名言：“战术上要重视敌人。”
8、“从初级社、高级社到人民公社，对农民进行了剥夺，限制了农民的自由，严重挫伤了农民的生产积极性，使粮食产量20年徘徊不前。”
集体化本身并不是错误的，问题是当年没有按着为党的过渡时期总线逐步实现，急燥冒进，犯了严重的错误，导致集体化的失败。苏联也没有成功。世界其它地方很早就有合作社，可能在共产主义运动以前就有人试验合作社。小范围的合作社也有成功的，我国也不是没有成功的事例。集体化的初衷是避免农民的两极分化，坚持集体化的人也是出于防止两极分化。实事也证明，改革以来，出现贫富严重差别，并不是没有两极分化在危险。
至于粮食产量，有很多地方改革以后是增产了，特别改革以前生产不好的地方。可是是，也应当看到有的原来搞得好的粮食主产区的粮食单产并没有明显提高。（待续）
文学风网站欢迎您
