依据宪法走社会主义道路之二（比烟花寂寞）

[比烟花寂寞]

二. 国企走向私有

作者：比烟花寂寞 编辑：文风乐乐


陈云、李先念等同志符合宪法的正确主张失败以后，当权者极力推动完全的市场经济，再加上市场经济(资本主义经济)自身的发展规律，特别在放弃对市场的监管的情况下，资本特别是野蛮积累的资本不以人们的意志为转移，它像决堤的洪水，也像脱缰的野马，向一切领域冲击。冲击了城市，又冲向农村，冲击了中小型国企，又冲击大型国企。
首当其冲的是全民所有制的国营经济。第一步将中小国营企业和一部分相当大的国营工厂变成私有，建立并扩大了资产阶级队伍。原来的厂长、党委书记变成了资本家。这些国企变更所有制以后，相当一部分纷纷倒闭，工人失业，新生的资本家白白获得资本。大量国资产流失。
回顾全民所有的国有企业曾经为我国实现工业化起到了决定性的作用，形成了新的生产力，培养了一大批领导骨干和工程技术人员以及熟练技术工人，壮大了工人阶级队伍。几十年里积累了我国自己的管理工业的宝贵经驗，有了鞍钢宪法和大庆经驗。第一第二个五年计划期间，国企工业稳步发展。
后来国企发生种种变化导致企业亏损，据我所见有两个主要原因：
一是文革后期国企员工队伍膨胀，成本提高；
二是文革后期一部军管人员无偿占有国企产品，成为企业亏损的原因之一。
关于国企员工队伍膨胀。解放后严格实行根据生产发展，有计划地扩大城市工人(包括干部)队伍的政策，保障国企健康发展。一五期间除按计划从农村调进农民进城充实工人队伍外，绝对不允许农村人口盲目流入城市，即或是一九三几年的农村老共产党也不例外。我理解这项政策可能是当年生产水平决定的。农村人口盲目流入城市，城市没有那么多生产岗位，也影响农业生产，同时城市也没有更多的口粮供应。
从下面的故事可以说明当年严格控制农村人口进入城市的政策。五十年代初，长春电台一位副台长，从老家农村带来一位一九三七年入党的老党员，他出于好心准备加强电台的政治思想工作。被长春市委发现后受到严厉的批评，险些给予处分。这位老党员后来调离了电台。我当时任党支部副书记，到市委说明这位台长出于好意，市委领导告诉我当时政府对此有严格规定，任何党员不能违反。
七十年代初文革期间军管工厂，军队干部大多来自农村，他们任意安排自己的亲属老乡到工厂，成为国企膨胀的原因之一。工厂没有那么多生产岗位，于是工厂办起了商店、学校、医院等等附属单位，工人队伍膨胀，工厂成了一个小社会。生产成本自然倍增，这是造成工厂亏损的一个重要原因。
关于无偿占有国企产品。文革后期吉林省电子局副局长赵蕴普(地方干部)同志曾对我说：“军管正职局长整天不干正事，上班就分发长春无线电厂的半导体收音机。一整箱一整箱地分发给他的领导和战友。”还不只是这位正职局长这样作，他的下属军管上行下孝。大批产品不能正常销售换回产值，长春无线电厂怎么能够不亏损。这位局长每年年末斗私批修，痛哭得鼻涕一把泪一把，但是这对国企损失丝毫无补。这仅仅是我听到见到的，恐怕这种现象相当普遍。大量国企产品任意被当权者无偿占有，国企还能够正常经营吗？
再加上其它原因，很多国营工厂难以为计， 改革以后本来可以针对这些问题，有什么问题解决什么问题，纠正不正之风，恢复到正常经营的轨道。但是国企的不景气，却给走资本主义道路留下了可乘这机，全部中小型国企私有化了。新生了一批资产阶级。一部分大型骨干国企，比如位于北京大山子地区的四座电子工业部的基础工厂----电子原器件国企和北京朝阳区的几座大型国棉厂也都不复存在了。
这还是不够的，大型国企不可能像中小国企那样一夜变为私有，则采用另一种形式改变国企的性质。朱镕基当政期间对国企高管实行高薪制，其年薪竟以千万计。高管高薪，随之国企全体人员层层高薪。国企成本随之上涨，于是国企上交国庫的利润降到最低点。国企实质上由全民所有，变成了国企单位人员所有制，而获利最多的则是国企高管。这些高管依然贪心不足，还要向国外高管的高薪看齐。为了获取更高利润，他们实行垅断。这些国企在改革之初就被高层子女亲属把持，形成特殊利益集团，党和政府对他们无能为力。按照一般规律不能完成上交国庫利润的高管应当撤换，但是由于国企高管多有背景，难以实现。这一点政府还不如资本家，资本家可以随意撤换使自己不能如愿分得红利的经理，而现在的政府却作不到。
‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍ 最近一个自称首次披露智囊治国方略的文章也不得不承认：“公有制已经异化，成为权贵集团的取款机。”也说明我所论述的国企性质改变是附合实际情况的。朱鎔基的错误政策是走资本主义道路的必然，既害了国企，也害了这批高层干部和他们的子女家属，形成毒瘤，严重地腐蚀着党的机体。
无可辩驳的事实证明国企异化和性质改变是走资本主义道路的结果。要改变现状必须走社会主义道路，依据宪法把作为经济主体的大型公有制国企办好，针对现在存在的问题，从纠正改革开放以来造成的错误入手，使国企恢复原来真正公有制的本来面貌。
铲除垄断特殊利益集团这些毒瘤。按国家规定的比例上缴国庫应缴的利润。取缔国企高薪制。国企高管和员工应当与国家公务员和一般工人工薪标准基本持平，顶多可以略有提高，不可过分提高。这一点正在实行，愿能坚决贯彻执行到底。撤换不给高薪就不干的高管国企除生产成本外，留足扩大再生产的资金，再不允许有任何其它类似资本报酬支出。六．降低国企产品价格
七. 改革前国企存在的问题，比如非法占有国企产品，膨胀国企队伍等等，必须采取有效措施加以纠正，建立建全相关制度避免重犯。
现在有些人避而不谈国企异化和改变性质的根本原因，却提出混合制民营化的办法。准备向国有企业输入私人资本，同时输入私企的“民主管理方式”，实现国企私有化，变为资本主义企业。
有的人说仅仅是吸收一部分私企资金，问题是私企资本将会不断膨胀， 私人资本会发展到本占有绝大部分资本或全部资本的程度，那时原来的国企将彻底改变成私有企业。把现在名目还是国有的企业，改变成名副其实的彻头彻尾的私有企业。实现全盘私有化的完全的市场经济，这是完全违背宪法的。
我担心混合制不易行通。试想资本家只有在有利可图的情况下才会投资的。现在国企这状况，有盈利的把握吗？私企那点资本投入庞大的国企，还不如同打水漂一样! 本届政府以取消铁道部开局，受到主张实行完全的市场经济的人们的赞许。铁道部取消一年多了。没有看到有关私人资本向铁路投资的报道。有些相关报道也仅仅是所谓的预期看好，而不是实实在在的有多少资本家向铁路投资的实在数字。不知道原因何在？问到一位铁道世家的人，据说没有看到有多少投资的，只看到领导层的工薪上长了。不知实情若何。
即或是私人资本投入国企成功，私有资本日渐扩大，以致成为这些企业的最大股东。必将以新的利益集团，代替现有的利益集团，以新的垅断，代替旧的垅断，仅仅是更换了一批老板而已。只是去掉了国企的名义，成为名符其实的资本主义企业罢了。
还有人提出学习东欧的国企民营化。从匈牙利回来的人说，匈牙利国企实行民营化以后，原来的国企，除一个石化公司外，全部卖给了国外资本。东欧很多国家与匈牙利大体相仿。我国还有人提出中外资本同等竞争的论调。如果这些人的企图得以实现，那么我国同样存在外企收买国企的危险。一个国家的经济命脉大部或全部被外企占有，意味着这个国家将沦为其它国家的附庸，彻底失去独立的地位。
为了国家的独立，各国人民毫无例外，即或是资本主义国家，也不惜一切代价维护本国的经济命脉。前些年韩国主要企业有被国外金融大鳄吞并的危险。韩国第一夫人带领全人民捐献自家的全部金银首饰，从而制止了国外资本鲸吞韩国经济命脉的企图。
国外正反两种现实摆在我国面前，何去何从，相信正直的爱国者最后会做出自己应有的选择。
那个自称首次披露智囊治国方略的文章，还说将向私人出卖国企的钱分配给全国人民，或者向全国人民发放股份，让全国人民持股。这仅仅是走资本主义道路的人给全国人民一点点安慰，实质上只不过是私有化骗人的把戏而已。试想这样的结果必然是富豪们持有绝大部分股份，而广大人民只能持有极少的股份。企业利润绝大部分将为富豪们所占有，贫富差距只会继续拉大，而不会有一点点缩小。这是仅仅有利于大资本家的政策，它与社会主义的道路背道而驰。这是一部分企图左右政府，使中国全盘西化的人们的妄想，必须给予揭穿。
改革之初将中小国企私有化，地方财政失去了国企工商业上交的利润以及其它原因，地方收入减少，以致形成土地财政，盘剥农民利益，破坏工农联盟，抬高房价。通过混合制再将大型国企私有化，资本家必然从中获取全部利润，甚至会像东欧那样，将国企变为外企。那时恐怕国家就连国企现在上交国庫的那一部分很少的利润也得不到了。中央政府财力有可能锐减，资本反而膨胀，不知道那时的政府还能否有什么作为？前一届政府已经出现政府准备降低房价，由于资本家从中作梗，操纵房价，结果房价不降反升。温家宝首先提出切蛋糕，胡锦涛提出提高劳动群众收入水平，都没有能力实现。如果任意让资本无限膨胀，将来会有更多的政府要作的事情，由于资方的阻挠而无法作到。政府更会一步一步地受控于资本家，政府将为资本家所左右。那时的党还怎么代表全国人民的利益实行领导。
其实这种危险早在建国初期毛泽东同志和党中央就有所预见，因而我党解放以来对资产阶级实行正确的政策，在发挥其积极作用的同时，防止资本过分膨胀。现在共产党仍然必须代表全国人民的利益，在发挥资本促进经济发展的同时，防止其负面影响的产生与扩大，更不能为了满足资本家的利益而侵害全体人民的利益，特别是广大劳动群众的利益，否则就是不中国共产党了。
我们必须看到，如果名义上的全民所有制的国企，不能恢复为真正的国企的本来面貌，而变成资本主义的私企，赖以为国民经济的基础、支柱、后盾的公有制经济将会彻底地消失。有什么样的经济基础，必然产生什么样的上层建筑。党和政府的性质必然依经济基础变化而变化。党和政府必然成为资产阶级的服务的工具。就如同世间一切资本主义国家一样。这就会出现彻底的和平演变的必然结果。
如果我国全民所有的国有经济不复存在，实现了私有化。资本主义的规律在中国毫不例外地不可避免地如同一些人极力效法的美国一样，会导致经济危机的不断发生。
美国发生经济危机可以转嫁危机，让中国和世界各国的人民为美国买单，可以享用中国的产品而不付款，可以借中国人的钱不还。如果中国发生经济危机了，中国向谁转嫁危机，让谁来为中国的经济危机买单，可以用谁的产品而不付款，可以向谁借钱不还，中国要哪一个国家来养活自己，又有哪一个国家养活得起中国十几亿人口。可以预料如果中国走上美国的老路，像美国一样不断地发生经济危机，那时的中国会比今天的美国更为悲惨。所以一心向往走美国那条路的人们，梦想像美国那样的妄想是行不通的。
至于说到打算从资本家那里引进其所谓的民主管理方式，真的不知道是怎么想的。私企真是那么民主吗？私企并不民主，私企名目上的董事会，那只是一种表面形式。实际上还是资本家一个人独裁。我亲眼所见，只要没有按照资本家自己提出的要求供给他高额的利润，即或把公司经营得再好，甚至连年获大奖的经理，他也照辞不误，而根本不经过董事会，不履行任何民主程序。这并不是个别的现象，我小时就看到过老板辞退掌柜的类似情况。不要把私有企业吹虚得那么神圣，那么美妙，那么民主。完全不是那么一回事的，私有企业如果那样民主，还用得着革命志士抛头颅洒热血地干革命吗？
为什么中国会出现只会从资本主义那里寻找改革国企的出路呢？
第一点 这是最主要的一点，是我们一些领导人没有好好地学习马克思列宁理论的结果。他们处理一切事物远离了马克思主义的原理。正如毛主席批评他的：“以其昏昏使人昭昭。”自己没有好好学习，不明白马列主义的道理，自然也使得他人糊里糊地跟着都走錯了道路。
第二点 改革开放以来，彻底否定前三十年的结果。习近平提出不能否定前三十年十分重要。我们只能否定和纠正其中错误的那一部分，而应当充分肯定前三十年正确的不可没灭的那一部分。当时出于某种政治需要，对前三十持彻底否定的态度。后来者不了解历史，根本看不到前三十的成就。甚至就連前三十中国共产党和人民政府是世界最清廉的政党和政府都不知道或不承认。
人们只要实事求是地想一想，中国的改革开放，如果没有前三十年打下的工业基础，科学技术基础和文化基础，如果没有大批的工程技术力量和大批的熟练技术工人，中国怎么能够消化引进的国外技术，怎么能够取得如此显著的成果。为什么很多其它发展中国家也想改革却做不到，而惟独中国能够做到。离开前三十年的基础会有这样惊天动地的成果吗？
第三点 国外敌对势力极力向中国推销和渗透资本主义经济理论和普世价值观，再加国内的一些经济学家到美国被洗脑，回国后在国内极力鼓吹完全的市场经济的结果。吴敬琏是他们的代表人物，他还有一些追随者，不可小视。
第四点 这些年来大学放弃了无产阶级经济学的教学，代之以资产阶级经济学，极力宣传普世价值和资产阶级法治。最近得到消息，新任教育部长禁止在大学传播普世价值。一些大学教授竟然叫嚷，如果这样做，我这个系就没有办法讲课啦!可见现在的大学经济系、法律系除国资产阶级的学说之外，再也没有什么课程可讲了!这样的大学培养出来的大学生步入政府部门，他们只能按照资产阶级的经济理论司法理论向领导提出走资本主义道路的政策，而排斥无产阶级的经济理论和司法理论的指导。由此可见问题严重到何等程度。
同时也说明现在的大学教授们只会替美国和西方传播资产阶级理论，而从来不会站在人民的立场，分拆批判揭露资产阶级理论的本质。其实这并不是什么难以做到的事情。比如，有人向我介绍，美国法律对造谣者处罚非常严厉，以致一搬人不敢造谣。这是值得借鉴的。但是，小布什造谣萨达姆有原子弹，从而发动战争，推翻了伊拉克合法政权，以致直至如今伊拉克战火不止生灵涂炭不止。这样的弥天大谎，使美国在世人面前丢尽了脸。美国政府和美国国会追究了吗？制裁了吗？这足以说明美国的法律只管老百姓，不管统制阶级，他们一切都是双重标准。他们的法律、宪政、民主是何等的虚伪。如果这样讲授资产阶级理论，还至于让新任教育部部长开会禁止传播普世价值吗？
第五点 崇美恐美思想泛滥，对美国的本质缺乏足够的认识。随便闲谈中都可以发现，什么事情都以美国为榜样，遇到问题先要看看美国是怎么做的。这是三十多年来美国和西方思想渗透的结果，也是我国自己放弃思想教育不走社会主义道路的结果。人们忘记了、青年人根本不知道美国是金融大亨专政的国家。（详见注）
注： 为什么说美国是金融大亨专政 美元与我国的人民货币的最大区别在于，我国的人民币是由政府发行，而美元则是由美国金融大亨控制的私营的美联储发行的，它不是美国政府发行的货币。 在美国独立以来的二百多年里，前一百五十多年中，就有七位总统都是由于准备政府发行货币而被暗杀。但是美国根本不可能追究杀害总统的幕后黑手，杀害总统的凶手不是立即被杀人灭口，就是以神经病为由免于法律制裁。这七位总统从林肯到肯尼迪都是很有威望的总统。在此期间美国平均每二十几年就有一位总统死于非命，这是在世界史上非常罕见的，甚至是绝无仅有的。残酷的事实足以说明美国金融大亨绝对不允许任何人触犯其发行美元的根本利益。从肯尼迪总统被杀之后的五十多年以来，没有一个总统再敢重提政府发行货币的事情。这还不是金融大亨专政吗？ 美国金融大亨不只是对国内对包括总统在内的残酷镇压，而对敢于与美元抗衡的国家，则发动战争立即铲除之。利比亚曾与埃及准备建立北非银行，美国立即发动轰炸利比亚，搞掉穆巴拉克。对于不能铲除国家也极力打压其货币并阻止各国之间的正常的货币交流。比如先后逼迫日本和中国货币升值等等。我国人民币近年对外升值，对内贬值，无不受害于美国金融大亨。 由此可见，美国金融大亨的专政是极其残酷的。


文学风网站欢迎你