沉重的话题（梁戈）
沉重的话题（梁戈）
沉重的话题
（文·梁戈）（编·衣裳）
要过年了，读书人应该身体力行的营造一些喜庆欢愉的气氛，譬如说对联、笑话、小品、歌舞、音乐会什么的。准备着初一拜年时说些美好的祝福话，悦己也愉人。这是普遍心理，许多人也这么做了。
但是，也有生活的另一面，有些人不但在痛苦着自己，同时也在痛苦着别人。以自己的痛苦使别人痛苦，这里面很有讲究。譬如说贾琏坤博主就是这样。他转帖了布什的告别讲话，使用汉字时写着“全文摘要”。望文生义就是小布什这篇讲话中重要的都来了。碰上我老弟“豊宗堂主”是个认真一丝不苟的人（我赞成这种做学问的精神），他疑惑，就在评论栏里提问：“没看错；究竟是‘全文’还是‘摘要’？”。我们的博主于是大怒，“回去读小学去吧，我是从新闻标题上粘回来的，有什么疑问？”
这下算是揭开了战火的序幕，都是些彼此挖苦伤害的话。这位博主的呢称叫做“不起眼的大人物”，这下可起眼了。惹得我老弟发火的个人真还没有几个。毕竟做学问久了，那涵养是磨砺出来的，又年届半百，虽说还没到炉火纯青的地步，但气候是有的。我当然“任人唯亲”，于是就要博主道个歉了事，那边又劝老弟息怒。好不容易按下一边，博主不服，歉是万万不道的，面子却非要回不可，老弟不理他，找上我这个和事佬，又处心积虑专为我一个人转帖了一篇“到底是要消灭无产阶级还是要消灭资产阶级？”别人的大作。哎呀！我的妈！消灭？还是阶级，这可不得了！设计师早就说阶级斗争熄灭了，突然冒出两个阶级来，彼此都要消灭对方。这不是和当今圣贤唱反调吗？
冒天下之大不韪吗？我现在已经糊涂到不知自己属于什么阶级，所以诚惶诚恐战战兢兢。只好旁敲侧击顾左右而言他。现在的世道，相信不相信又能怎样。不知读者如何，我是只相信唯物主义辩证法，因为它只是一种思想方法，即使有阶级，哪个阶级不可以运用吗？所以离阶级还是远点的好。
他还提到鲁迅。鲁迅现在又流行起来，成了一些人褒此貶彼的工具，了不了解鲁迅无所谓，能用就行。譬如那个宋祖德，许多人就当鲁迅一样的敬仰呢。我就说：博主，不迷信不盲从是正直人格的组成部分，但不是全部。学术理论的探讨争论只能围绕民主民生这个题目进行才有现实意义，探讨是立足点但不是目的，争论是程序但不是消灭。参与的人一定要有兼容的胸怀。不能唯我独尊一贯正确，更不能盛气凌人君临天下。鲁迅是个特例，但不能让每个人都成为鲁迅。何况鲁迅也不是完人，这世界上根本就不可能有绝对完人。鲁迅倘使活着，有三种可能，一是被招安，自己打自己的嘴巴，成为御用文人；一是知天达命，困苦一生；肯定不会喋喋不休；一个是继续自己的以往，那多半不可能。
毛泽东之所以看好鲁迅，距离是其中原因之一，假使是同一阵营，抵牾矛盾是难免的。这是辩证法的观点。辩证法是一种思维方法，不是某一个人的。你这样四处树敌，批邓批毛批一切是眉毛胡子一把抓，分不清主次、也不论是非、一概打到消灭。所以流于荒谬无知，所以自以为是，所以义愤填膺，所以孤家寡人。我是过来人，深知这样会一事无成。
我以为，你现在的主要任务是是梳理思路，明确方向和目标，学点基本理论和逻辑方法。学人要做到厚积薄发，发则一语中的，振聋发聩，否则，虽然广种薄收，也可能颗粒无收。请你慎思之。贾琏坤思索的结果是回复了我：“......不迷信不盲从这就是我，我从不甘愿被人摆布也从不妄想去摆布别人。我没有矫情没有伪饰，我爱一个人是因为他（她）是一个完全独立的人而不是一部分。我非常尊敬鲁迅，但是假设一下，先生如果有足够长的生命经历了毛和邓的时代，它不单单是批判现在而且会更加凶猛的批判毛。
我觉得两利相权取其重而两害相权取其轻。君认为呢？”这一段话似乎冠冕堂皇正气凛然。而就是这短短的几句话，一再的犯逻辑思维上的错误。我现在演绎一下就是：第一：之所以不迷信不盲从是因为不不甘被别人摆布也不摆布别人。这个因果倒装句说明下例事实，一.他常被别人摆布，只是心有不甘，积忧成疾；二.他之所以写这些许多文章是为了怕被别人摆布，所以预先声明：谁都别想摆布我，看我写的文章有这么厉害，谁还敢呢？谁敢谁找死！三.摆布别人这个目的是非常想达到的，只是本事不够才归于妄想，妄想毕竟也是想，不能说不想。第二：一.之所以批邓批毛批一切是因为他爱憎分明，他的爱曾标准是是否“一个完全独立的人而不是一部分”。
“人”前面特别加“完全独立”的定语，其强调作用非同小可。只是现实中这样的人去哪里找，于是举鲁迅为例，其实鲁迅自己也不一定同意这样说，把鲁迅孤立成一个孤家寡人，不食人间烟火，几近圣明神仙的样子，老人家能同意吗？这种思维荒唐到何等地步!作者不自知，我们即使是愚氓也是不会相信的。二.对比思维的荒谬。在作者看来，中国之所以搞成现在这个样子，罪魁祸首第一是毛泽东，第二是邓小平。这是他写所有文章的理论根据，是出发点立足点。是目的也是手段。这样的大杂烩揉在一起，能不荒谬吗？对毛泽东要特别“凶猛”因为经过他的思索才“取其重”，这就成了他满篇攻击漫骂的理由。
毛泽东和邓小平究竟怎样，有很多种说法，不是本文的重点，我们且一笔带过就是。但基本的事实是：这二位对中国革命都有功劳，也都有错误。从1921年到现在将近一个世纪，我不知道这位先生做了什么，但毛泽东和邓小平做了什么大家都有目共睹，你骂你的，你批你的，我们懒得同你啰唆。只是你想就凭你的这些胡说八道取信于民那却是痴心妄想。
有句话叫做狂犬吠日，就是我给你的评价。当然，也不仅仅只有贾琏坤一个人这样，真连困，伪连困还有一些。这样的时代，能奢求什么呢？大家都是平凡百姓，还是平凡的好。柴米油盐酱醋茶，风花雪月诗书酒比这些所谓的政治文章更重要。
我这个老百姓如是说。
文学风家园欢迎您
