从一个城市化的真实故事谈起（比烟花寂寞）

[比烟花寂寞]

非常非常谢谢叶的奉献精心编辑、配画又本歌！更望评论。

[比烟花寂寞]

又配歌！

[比烟花寂寞]

文章看了几遍，觉得很好。特别是以典型说明普遍问题，这种以小见大的写法，更能说明问题。－－杜显文

[荆棘鸟]

看过以后感慨很多.一个人疯了或是弱智了不可怕,怕的就是一个国家和民族的短视.前些日子看过一本书<狼图腾>,农区干部把牧场给毁了,其实农耕区的土地也一直在这种可怕的毁灭中.就算是科技发达到每个人可以坐个热气球天天地天上飘,咱们还得吃饭吧?昨天看一条新闻说哪里把尿水制成饮用水了,还有哪个国定可以制成"粪饭"了,难道这就是人类以后的出路吗?
老伯,抱歉我的牢骚有点偏离您文章的主题了,不过现在这样的事情无论从哪个角度讲,反正是太不可理喻了.

[比烟花寂寞]

从近日收到的侵占农民土地引起群体事件的消息看，侵占农民土地问题，已经迫在眉睫！不管群体事件或大或小。

[比烟花寂寞]

拜读足下两篇有关三农的文章受益良多，我一向对此知之甚少，关注不多。故读后颇感慨于兄以耄耋之年，深入实际，关心世事之精神。

我十分赞同您的观点。关于游民，毛主席早在《中国社会各阶级的分析》、《中国革命和中国共产党》中就有过精辟的论述。他在肯定这个阶层的革命性的同时，指出他们“有破坏性”，“破坏有余而建设不足”“处置这一批人，是中国的困难的问题之一”，“应该善于改造他们，注意防止他们的破坏性”。过了七、八十年，这些话，仍有现实意义。

过去搞计划经济确实带有一定程度的空想社会主义的成份，但有的经济学家斥之为乌托邦，似乎有点过，他们忘了市场经济带有《威尼斯商人》的基因。本世纪的经济危机还不都是老牌市场经济美利坚合众国惹的祸？马克思关于资本的概括永远不会过时：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”当然我们也不应该像毛主席批评的那样，和同盟者“必须在握手的瞬间骂他一句反革命”。这些左的苦头，我们吃的 太多了。－－高道一

[比烟花寂寞]

从一个城市化的真实故事谈起
作者∶比烟花寂寞 编辑∶叶的奉献











2011年11月的一天傍晚，我与一位北方的农民交谈起来。
他家有六口人，土地承包后有七亩来地，他向我详细介绍了他所在的农村征购土地的情况。
他说：县里开始征购土地时，农民都坚决反对，不愿意出卖土地，多次开村民大会，一直通不过。后来县委书记决定派干部，挨家挨户个别动员。上级派下来的干部，每人分担一定数量的农户。完不成动员任务的干部将被免职。于是，包户干部想出各种办法，动员农民出卖土地。
出卖土地的动员工作，好长时间没有什么进展。最后，包户的干部想出一个办法，在村里突然贴出公告谎称：“已经有百分之八十的农户出卖土地了。”为了防止农民撕掉公告，竟采取拍照片为证的办法。每个农户只知道自家没有出卖土地，而对别人家是否卖地无从知晓，更不了解全村情况。老实纯朴的农民对村里的布告信以为真，各家农户听说大多数农户都已经出卖了土地，自然心慌，唯恐自己卖不上好价钱，于是纷纷争先恐后地出卖土地。结果我们村出卖土地的事情就这样办成了。
出卖土地的价钱，开始十分优厚，一亩地五万元，五千元留在村里，发给农民四万五千元。大约每人分得六万元。 此外，由于县里允许村里建商品房，盈利不少，村里每月发给每人三百元生活费。老年人加上国家每月给的七十元扶贫费，至少可收入三百七十元，没有劳力的老人免费住进了养老院，两口之家的老人，一个月可以领到七百多元，生活也过得去。
他说，我幸亏早卖地，得到的报酬比较优厚。后来卖地又出了新办法。
后来出卖土地的农民与早期出卖土地所得的报酬有很大不同，不再是一亩地给五万元，而是一亩地一年只给一吨粮食的钱，每年随粮价浮动。给三十六年。三十六年后不再给钱。也就是说需要经过三十六年，一亩地农民才能得到三万六千元左右。比早期卖地一次性得款，至少少得一万四千元。当地政府从中获利更多！
即或这样，农民也认可卖地。农民种地一亩地一年也就收入一千多元，不种地收入一吨粮食的钱，大约也是一千元，也算合算。劳力还可以外出打工，比自己种地收入有所增加。结果，我们村子，再也没有人种田了。
而当地政府将土地转手卖给开发商，每亩地价高达三十万元，早期卖地当地政府一亩地净挣二十五万元。按后来的卖地办法，当年当地政府一亩地从中盈利二十九万九千元。以后的三万五千元，从每年盈利中分三十五年支付。
政府用这些钱首先实现了县政府搬迁。原来这个县政府在山后，按周易的说法政府风水不好，所以一直穷困。多年准备搬迁，没有资金无法实现。出卖农民土地，县里挣了一笔大钱，县政府从山后搬到山前，在我们村附近盖了非常气派的大楼。他指着河对岸的市政府大楼说，我们的县政府大楼，比这里的市政府大楼阔气多了。政府门前修建了大广场，广场前面修建了公园，花红柳绿，气象一新。
重要的是当地政府还将出卖农民土地赚来的钱，用于发展经济，县里开了许多工厂，修建大片的商品房，商业也发达了。失去土地的青壮年劳力到工厂、工地打工，有的开店铺经商。只要肯劳动不愁没有活干。出卖土地的农民大多生活有很大改善，家家户户住进新式楼房。
唯一不好的地方是私营工厂为了少花电费，各自建了一座座小发电厂，污染环境，原来农村的新鲜空气再也没有了！这是违反中央规定的。附近居民为了呼吸原来农村的新鲜空气，有钱的人家纷纷到我们村这边买房，结果全国房价趋于下降，而我们那里房价却一直攀升。
这位县委书记政绩显著，现已调往其它贫困地区开展工作。
这里城市化比较成功的关键在于，建工厂、开商店，发展了经济。失去土地的农民有比较稳定的生活出路，生活水平提高，安居乐业。如果没有这一条根本保障，失去土地的农民没有生活出路，或没有比较稳定的生活来源，城市化就会使大批农民变成贫民和游民，出现一系列遗留问题。这一点正是我写的上一篇文章《不要侵占农民土地》中，所特别强调的关键。
他的家乡改革得比较好。不过，他说也不都是我们村那样，也有不好的地方，存在问题，也有农民上访。他说我们有一条重要经验，那就是农民得到大笔出卖土地钱之后，仍然必须努力劳动，善于经营，否则把出卖土地的钱，吃光花光也不会有持久的富裕生活。
看到这位农民的家乡农民出卖土地，生活大有改善，我也十分高兴。不过，这绝对不应该是唯一让农民致富的方法，假如全体农民都像他们那样做，可就糟了！还必须创造更多的致富之路。
我们交谈中，也谈到城市化也应当有个范围，如果无止境地占用农民的土地，耕地大面积大量减少，我国粮食产量锐减，也将是很一个大问题。总不能靠让中国人吃，转基因食品，来过日子吧！这种食品外国人根本不吃、他们来到中国，中国政府也千方百计地不让他们吃到！
特别是中国人口众多，耕地减少，粮食短缺，将是一个非常可怕的问题。中国与西方发达国家根本不同在于，他们人口少，即或城市化引起本国缺粮，从国外进口一些粮食都好解决问题。中国13亿人口，一年口粮要消耗多少亿吨的粮食，如果由于城市化耕地减少，粮食产量受到影响，世界没有哪个地方能够帮助解决中国的粮荒！！！
那些不顾中国国情一个劲地鼓吹城市化的人们，应当好好计算一下，如果中国八亿农民都把土地出卖，将减少八亿亩耕地，只留十亿亩耕地，能够生产13亿人口的口粮吗！！！
八亿农民进入城镇，大约需要安排3亿多人的劳动岗位，如果都进工厂，需要新建2000工人的工厂16万座， 并且必须产品畅销，常年开工，不能裁减工人，否则就会出现大量失业游民！！！请问鼓吹城市化的人们，这样庞大的劳动大军怎样安排就业？还是不要瞎折腾吧！
这些年我国耕地已经开始锐减！据《半月谈》报导我国耕地总数已经接近18亿亩红线，空置面积超1亿亩！
《半月谈》在〈中国“地耗”之痛〉一文的编者按中说： “截至2010年底，我国人均耕地不足0.1公顷，不到世界平均水平的1/2、发达国家的1/4，只有美国的1/6、阿根廷的1/9、加拿大的1/14。我国可以利用的土地资源并不丰富。然而，一边是极度紧缺，一边却是挥霍浪费。大马路、宽广场、别墅豪宅、豪华办公楼、闲置工业园……这一切的一切，真的是我们可以承受的吗？真的是发展所必需的吗？”
这篇文章还说：“现在有的人甚至认为，我国现阶段存在土地红利――就是说，现在土地便宜，要赶快用，用得越多，赚得越多，发展越快。这是一个机遇，如果现在不抓住，很多事情干不成。这种思想推动着大量征地，严重浪费土地资源。我们去看一看，林林总总的新城区、遍地开花的工业园，是怎样的气派；还有为数不少的高尔夫球场、方圆数里的大学校园，是多么的壮阔！”
这种指导思想正充分暴露了市场经济唯利是图的盲目性。它正在驱使利益集团大片大片地侵占农民的土地。利益集团的资本，就如同一群脱缰的野马，那里有利润，它们就无限贪婪地、疯狂地向那里冲去。他们才不管国家耕地是否减少，更不管全国人民的口粮够不够吃。只要能够赚钱，他们什么损人利己的事情都干得出来。
这个实事，再次说明市场经济必须受到政府的有力监管。现在的问题是政府一方面在设法监管，另一方面利益集团和有些地方政府，借口所谓的市场调控，在极力地抵制，使中央的政策难以贯彻执行。不然的话，怎么会出现才公布可以转让土地，没有几年，现在我国耕地总数就已经接近18亿亩红线，空置面积超1亿亩呢！
看来市场经济是非常难以驾驭的，不仅仅在控制农村土地的问题上，其它各项工作也是一样。政府下了很大的决心，用了很大力气进行调控，进行监管，可是，让老百姓直接感受到的奏效，还不十分明显。可见阻力之大！
奇怪的是，就在这种情况下，却有人比如吴敬琏们与美国唱着一个腔调，一起指责我国对市场经济实行监管（实际那些资本主义发达国家也在实行监管，他们是只许州官放火，不许百姓点灯！）甚至借此认为我国是不完全的市场经济，他们要求中国实行完全的市场经济，还说什么这是中国的唯一出路！
那些发达的早已实现完全市场经济的国家，现在已经走入死胡同，在重重的经济危机中难以自拨，非常可悲地只有靠转嫁危机，坑害别国和发动战争，来过日子了。还让我国走他们的老路。这些人的主张真的让人们百思不得其解！

既然事实已经说明，计划经济没有成功；市场经济危机频发，近似无力回天。那些占有话语权的主流经济学家们，大可不必重复他人的思路，应该充分发挥你们的聪明才智，协助党和政府，为中国研究出一条新的经济发展之路，为祖国作出贡献。

美国的目的非常明确：它们日思月想使中国实现完全的市场经济，以便更有利于他们控制中国，把中国变成他们的附庸。由此，读者可以自己判断出孰是孰非。





http://zlpttt.16789.net/domName/zlpttt/ ... 850325.swf
　
文学风欢迎您