一边是炎热酷暑，一边是货币战争，这个夏天真是热火朝天呀。
老师，注意防暑——
狼群锁定泰国--《货币战争》笔记21（比烟花寂寞）
RE:狼群锁定泰国--《货币战争》笔记21（比烟花寂寞）
关于智慧与财富，关于经济危机的起因，令人深醒。
--何一民
--何一民
RE:狼群锁定泰国--《货币战争》笔记21（比烟花寂寞）
没错，发展中国家在国际银行家眼中，就是待宰的小肥羊．其实，有清醒认识的何止是马哈蒂尔一人．关键问题是在于，主动承担维持亚洲正常经济秩序的责任，会使自己国家更早面临经济风险．伦敦＿华尔街正是因为这样，各个击破，以达＂有控制地解体＂的目的．
RE:狼群锁定泰国--《货币战争》笔记21（比烟花寂寞）
每次看到您发来的短小精悍的“货币战争”，都很有收获，使我这个从来不懂经济的人也略知一二。谢谢！看了您这次发来的：狼群锁定泰国，看到泰国这支可怜的羔羊被猎杀的过程，还是心有余悸。我相信，我们国家自改革开放以来逐渐繁荣富强，经济的崛起，恐怕也早已是伦敦-华尔街这群狼的猎杀对象了，他们可能也早在预谋了，只是我们这群羊有些强大，而且也有智慧，要屠宰和猎杀不容易。因此，愿我们国家的领导者、金融家们也能捍卫好我们国家和人民的利益，使我们国家永远繁荣富强，人民生活蒸蒸日上！李春兰
RE:狼群锁定泰国--《货币战争》笔记21（比烟花寂寞）
荆棘鸟：你说的很对，亚洲经济力量最强的日本，不是乖乖地顺从着国家银行家的眼色行事吗！
不过，都像他们那样也不行。请注意看下一篇，大韩民国是怎么做的。
不过，都像他们那样也不行。请注意看下一篇，大韩民国是怎么做的。
狼群锁定泰国--《货币战争》笔记21（比烟花寂寞）
狼群锁定泰国--《货币战争》笔记21
作者：比烟花寂寞/编辑：云想衣裳
（上接《货币战争》笔记20）
7. 亚洲货币绞杀战
90 年代初，伦敦-华尔街轴心，环顾四海，唯有蒸蒸日上的东南亚地区的“亚洲经济模式”，越来越不顺眼。
这是一种以政府为主导，重点突破关键性领域，以出口为导向，人民高储蓄的经济发展模式。从70 年代开始，其效果显著：经济空前繁荣，人民生活水平大幅度提高， 教育水平稳步提升，贫困口快速下降。
这种背离了“华盛顿共识”--“自由市场经济”的替代模式，严重阻挠了国际银行家的“有控制的解体”的基本战略方针。
为此，发动亚洲货币绞杀战，敲碎“亚洲发展模式”这个招牌，让亚洲货币严重贬值，既操控通货膨胀率，又可加快其“有控制的解体”。还可刺激亚洲国家对美元的需求。 会让他们永远不敢抛弃美元储备。
1994 年12 月，格鲁曼的大作《亚洲奇迹的迷思》，预言亚洲经济必然会撞上高墙。这篇文章相当于亚洲货币绞杀战的信号弹。
国际银行家的目标首先锁定在泰国身上。一名曾导致泰铢狂贬的金融黑客曾说：“我们就像狼群，俯视着一群麋鹿。泰国更像一只受伤的猎物。我们选择猎杀病弱的，是为了保持鹿群整体上更健康。”
1994 年以来，人民币和日元贬值，泰国出口已显疲弱，而与美元挂钩的泰铢，又被美元拖到了极为空虚的程度，危机已然成形。
在出口下降的同时，大量外来的热钱持续涌入，不断推高房地产和股票市场价格。此时，泰国的外汇储备虽有380 亿美元，但其外债总额更高达1060 亿美元，从1996 年起，泰国净流出的资金相当于其GDP 的8%。为对付通货膨胀，泰国银行不得不提高利率，这一措施，更使深陷债务的泰国的处境雪上加霜。
泰国唯一出路--迅速地让泰铢贬值，使外汇储备会减少100 亿美元左右，但这种损失会得到迅速恢复。而金融黑客们判断非常准确。泰国与当年对付日本情况不同，主要打击其货币本身，在6 个月的时间里，横扫东南亚地区和韩国。
泰国在全面失利之后，又错误地投入了IMF 的圈套。将国家的安危，轻易交给外人来裁决，再次犯下了无可挽的错误。
巨额外债是发展中国家，陷入危机的主要原因。高负债必然导致经济脆弱，国际银行家可以轻易使金融环境突然逆转，从而大幅度地增加债务的负担，金融黑客再乘势发动猛攻，得手的概率相当大。
完全没有风险意识的泰国，相当于失败了两次。东南亚国家, 普遍重复了泰国金融战败的过程。
狼有狼的逻辑和狼群的分工。当花旗银行、高盛公司等一大批银行集团, 开始猎杀行动之后，受伤倒地的猎物就交给国际货币基金组织进行屠宰和拍卖，拍卖台下挤满了垂涎三尺的欧美公司。
如果分拆和拍卖一家公司，能赚几亿美元的话，分拆和拍卖一个主权国家的核心资产，至少能赚十倍，甚至百倍的金钱。
当亚洲国家企图建立“亚洲基金”，来紧急救助陷入困境的区内国家时，却遭到西方国家的强烈反对。美国副国务卿塔尔博特、美国财长萨默斯、国际货币基金第一副主席费希尔纷纷跳出来，阻止“亚洲基金”采取行动。
日本本来是“亚洲基金”积极的倡导者，但是迫于伦敦-华尔街的压力，不得不屈从，日本财长三冢博说什么：“国际货币基金会，将发挥维护全球金融稳定的作用。“亚洲基金”，将作为它的一个辅助机构”。 最后，日本首相桥本龙太郎只得表示，“我们不至于自大到认为我们有能力充当复苏亚太区（经济）的火车头”；他说，尽管日本在援助一些受创的亚洲国家方面有所贡献，并将继续这么做，但把亚洲拉出经济泥沼并非它该扮演的角色。
新加坡副总理李显龙也认为，若为取代国际货币基金的作用，成立亚洲基金将有“道德风险”。
亚洲国家建立自己的基金，以便在危难之中，相互扶持原本是件天经地义的事，却遭到伦敦-华尔街轴心的坚决反对，而日本作为区域内最大的经济体，却完全受制于人，缺乏领导亚洲经济走出困境的起码魄力和胆识，不能不令处境绝望的东南亚国家心寒。
而新加坡李显龙的观点，让自己和自己的邻居，在惨遭劫掠的情况下，相互帮助的起码权力，何以能产生“道德风险”？如此“有风险的道德”又是谁家的“道德”？
与日本和新加坡观点相对立的马来西亚总理马哈蒂尔，是把危机的实质看透的亚洲领导人。马哈蒂尔说：“我们并不知道他们的钱是从哪里来，也不知道到底是谁在进行交易，更不知道他们的背后还有谁？我们不知道他们在赚取金钱后是否有付税务？同时，这些税务又付给谁？我们同样不知道是谁在他们的背后？”他认为，在目前的货币交易制度下，没有人知道这些钱是否来自正当管道，或是有人在洗黑钱，“因为没有人可以过问，也无从查起”。只要这些人向任何一个国家发动攻势，那么不计其数的金钱就会涌向那个国家或进行抛售活动，任何人都抵挡不了。不论是货品市场，期货或证券交易，都是必须在正当的体制下进行，“因此，我们必须管制货币交易，使之透明化”。
马哈蒂尔随即遭到西方舆论界的全面围剿。马哈蒂尔尖刻的问题也许不太适合在外交场合发表，但他的的确确地问出了所有亚洲人心里的疑团。
当2003 年，泰国提前偿清120 亿美元债务，终于从国际货币基金组织赎身后，泰国总理他信站在巨大的国旗前面发誓: “泰国将“永远不能再做(国际资本)受伤的猎物”，决不会再乞求国际货币基金组织的“援助”。泰国政府甚至私下鼓励泰国企业拒绝偿还国际银行家的债务，以报复1997 年外国银行的疯狂掠夺。2006 年9 月，泰国发动军事政变，他信下台。
（摘编自《货币战争》第8章7节）
（宋鸿兵著《货币战争》可在百度里搜索）
（待续）
文学风家园欢迎您
作者：比烟花寂寞/编辑：云想衣裳
（上接《货币战争》笔记20）
7. 亚洲货币绞杀战
90 年代初，伦敦-华尔街轴心，环顾四海，唯有蒸蒸日上的东南亚地区的“亚洲经济模式”，越来越不顺眼。
这是一种以政府为主导，重点突破关键性领域，以出口为导向，人民高储蓄的经济发展模式。从70 年代开始，其效果显著：经济空前繁荣，人民生活水平大幅度提高， 教育水平稳步提升，贫困口快速下降。
这种背离了“华盛顿共识”--“自由市场经济”的替代模式，严重阻挠了国际银行家的“有控制的解体”的基本战略方针。
为此，发动亚洲货币绞杀战，敲碎“亚洲发展模式”这个招牌，让亚洲货币严重贬值，既操控通货膨胀率，又可加快其“有控制的解体”。还可刺激亚洲国家对美元的需求。 会让他们永远不敢抛弃美元储备。
1994 年12 月，格鲁曼的大作《亚洲奇迹的迷思》，预言亚洲经济必然会撞上高墙。这篇文章相当于亚洲货币绞杀战的信号弹。
国际银行家的目标首先锁定在泰国身上。一名曾导致泰铢狂贬的金融黑客曾说：“我们就像狼群，俯视着一群麋鹿。泰国更像一只受伤的猎物。我们选择猎杀病弱的，是为了保持鹿群整体上更健康。”
1994 年以来，人民币和日元贬值，泰国出口已显疲弱，而与美元挂钩的泰铢，又被美元拖到了极为空虚的程度，危机已然成形。
在出口下降的同时，大量外来的热钱持续涌入，不断推高房地产和股票市场价格。此时，泰国的外汇储备虽有380 亿美元，但其外债总额更高达1060 亿美元，从1996 年起，泰国净流出的资金相当于其GDP 的8%。为对付通货膨胀，泰国银行不得不提高利率，这一措施，更使深陷债务的泰国的处境雪上加霜。
泰国唯一出路--迅速地让泰铢贬值，使外汇储备会减少100 亿美元左右，但这种损失会得到迅速恢复。而金融黑客们判断非常准确。泰国与当年对付日本情况不同，主要打击其货币本身，在6 个月的时间里，横扫东南亚地区和韩国。
泰国在全面失利之后，又错误地投入了IMF 的圈套。将国家的安危，轻易交给外人来裁决，再次犯下了无可挽的错误。
巨额外债是发展中国家，陷入危机的主要原因。高负债必然导致经济脆弱，国际银行家可以轻易使金融环境突然逆转，从而大幅度地增加债务的负担，金融黑客再乘势发动猛攻，得手的概率相当大。
完全没有风险意识的泰国，相当于失败了两次。东南亚国家, 普遍重复了泰国金融战败的过程。
狼有狼的逻辑和狼群的分工。当花旗银行、高盛公司等一大批银行集团, 开始猎杀行动之后，受伤倒地的猎物就交给国际货币基金组织进行屠宰和拍卖，拍卖台下挤满了垂涎三尺的欧美公司。
如果分拆和拍卖一家公司，能赚几亿美元的话，分拆和拍卖一个主权国家的核心资产，至少能赚十倍，甚至百倍的金钱。
当亚洲国家企图建立“亚洲基金”，来紧急救助陷入困境的区内国家时，却遭到西方国家的强烈反对。美国副国务卿塔尔博特、美国财长萨默斯、国际货币基金第一副主席费希尔纷纷跳出来，阻止“亚洲基金”采取行动。
日本本来是“亚洲基金”积极的倡导者，但是迫于伦敦-华尔街的压力，不得不屈从，日本财长三冢博说什么：“国际货币基金会，将发挥维护全球金融稳定的作用。“亚洲基金”，将作为它的一个辅助机构”。 最后，日本首相桥本龙太郎只得表示，“我们不至于自大到认为我们有能力充当复苏亚太区（经济）的火车头”；他说，尽管日本在援助一些受创的亚洲国家方面有所贡献，并将继续这么做，但把亚洲拉出经济泥沼并非它该扮演的角色。
新加坡副总理李显龙也认为，若为取代国际货币基金的作用，成立亚洲基金将有“道德风险”。
亚洲国家建立自己的基金，以便在危难之中，相互扶持原本是件天经地义的事，却遭到伦敦-华尔街轴心的坚决反对，而日本作为区域内最大的经济体，却完全受制于人，缺乏领导亚洲经济走出困境的起码魄力和胆识，不能不令处境绝望的东南亚国家心寒。
而新加坡李显龙的观点，让自己和自己的邻居，在惨遭劫掠的情况下，相互帮助的起码权力，何以能产生“道德风险”？如此“有风险的道德”又是谁家的“道德”？
与日本和新加坡观点相对立的马来西亚总理马哈蒂尔，是把危机的实质看透的亚洲领导人。马哈蒂尔说：“我们并不知道他们的钱是从哪里来，也不知道到底是谁在进行交易，更不知道他们的背后还有谁？我们不知道他们在赚取金钱后是否有付税务？同时，这些税务又付给谁？我们同样不知道是谁在他们的背后？”他认为，在目前的货币交易制度下，没有人知道这些钱是否来自正当管道，或是有人在洗黑钱，“因为没有人可以过问，也无从查起”。只要这些人向任何一个国家发动攻势，那么不计其数的金钱就会涌向那个国家或进行抛售活动，任何人都抵挡不了。不论是货品市场，期货或证券交易，都是必须在正当的体制下进行，“因此，我们必须管制货币交易，使之透明化”。
马哈蒂尔随即遭到西方舆论界的全面围剿。马哈蒂尔尖刻的问题也许不太适合在外交场合发表，但他的的确确地问出了所有亚洲人心里的疑团。
当2003 年，泰国提前偿清120 亿美元债务，终于从国际货币基金组织赎身后，泰国总理他信站在巨大的国旗前面发誓: “泰国将“永远不能再做(国际资本)受伤的猎物”，决不会再乞求国际货币基金组织的“援助”。泰国政府甚至私下鼓励泰国企业拒绝偿还国际银行家的债务，以报复1997 年外国银行的疯狂掠夺。2006 年9 月，泰国发动军事政变，他信下台。
（摘编自《货币战争》第8章7节）
（宋鸿兵著《货币战争》可在百度里搜索）
（待续）
文学风家园欢迎您
