RE:七绝二则*清明祭(沙海涟漪)
发表于 : 周五 4月 06, 2012 3:18 pm
清明夜祭尽成灰,
泪未盈腮雨似锥。
早逝凡身仙度否?
来生化作玉皇归。
起句“清明夜祭尽成灰”,从句式结构来看,是“夜祭”“尽成灰”了,但这样是不通的,应交代清楚是什么“尽成灰”,想必是纸钱才妥。
承句“泪未盈腮雨似锥”,先说了泪,再来说雨,把雨的物象空间限窄了,显然,这里所说的雨是在写实。而清明的雨是毛毛雨居多,难有暴雨,当不致“似锥”,是以写景欠考虑。
转句“早逝凡身仙度否”,此句倒是转得有味。因承句没造好,转句就无法与承句扣紧了,而显得转承脱节了。
结句“来生化作玉皇归”,此句除“玉皇”一词用于此不妥外,句式顺畅。而把一个凡身之人过世后想象其来生化作“玉皇”归来凡尘,是很不贴切的。一个凡人,难以梦想当一个高官,更难做一个凡间皇帝,更何况要化作一个统御万方万世物者呢?就是化作玉皇大帝了,他会到凡尘来不?
以上是我的个人看法,若有不妥之处请谅。
泪未盈腮雨似锥。
早逝凡身仙度否?
来生化作玉皇归。
起句“清明夜祭尽成灰”,从句式结构来看,是“夜祭”“尽成灰”了,但这样是不通的,应交代清楚是什么“尽成灰”,想必是纸钱才妥。
承句“泪未盈腮雨似锥”,先说了泪,再来说雨,把雨的物象空间限窄了,显然,这里所说的雨是在写实。而清明的雨是毛毛雨居多,难有暴雨,当不致“似锥”,是以写景欠考虑。
转句“早逝凡身仙度否”,此句倒是转得有味。因承句没造好,转句就无法与承句扣紧了,而显得转承脱节了。
结句“来生化作玉皇归”,此句除“玉皇”一词用于此不妥外,句式顺畅。而把一个凡身之人过世后想象其来生化作“玉皇”归来凡尘,是很不贴切的。一个凡人,难以梦想当一个高官,更难做一个凡间皇帝,更何况要化作一个统御万方万世物者呢?就是化作玉皇大帝了,他会到凡尘来不?
以上是我的个人看法,若有不妥之处请谅。