文学风

严格的计生政策是国破人亡的前兆

文：岳阳周 编：叶的奉献


日前，强坛网友宁磊发文“放开二胎后未来穷人的后代们就只剩下以绑架杀戮掠夺权贵富人的孩子们这个唯一的生存途径了”，文中首段是这样描述的：叫嚣放开二胎的都是权贵和富人们，权贵和富人们多生了孩子，交了一点罚款，就认为吃亏了，就要改变国家计划生育政策为他们多生少交罚款费找制度帮助了，60年来，权贵阶层一直就是为权贵自己一己私利不惜改变整个国家制度的，就像古代皇帝养一个又一个小三，于是全国官员和富人都跟着养一个又一个小三一样，国家社会秩序混乱就是权贵们以权自肥直接让国家制度听命于权贵个人喜好的结果。
该文的核心称，放开二代导致中国资源贫瘠。不可否认，这是个被奴性了的躯壳，浅见得令人痛心。笔者从不在强国论坛打嘴巴仗，但是，这回忍不住，因为这是关于国策的大事，关乎老百姓尊严的大事——我不会为权贵的生育作辩护，而是为普通民众第二胎的生计作辩护，假如平民生下第二胎，断然不会是去偷抢，因为，人中精英都是从生活竞争中锻造出来的。 不可否定特定时期计划生育的正确性，解放初期，中国人口曾一度膨胀，加之当时工农业欠发达，人民的生存面临着巨大的挑战。通过三十余年的强制计划生育，中国的人口控制下来了，截至目前，中国人口老龄化严重，如果继续严格执行目前的计生政策，预计在10年后中国人口会急剧减少。人口减少粗看起来不是坏事，但随着人口质量的下降，中国危险了！ 中国有句古话：娇儿不孝，娇狗上灶。毫无疑问，严格一胎的计划生育给中国养育了一代娇儿，因为一个家庭只能生育一胎，一大家子将这个独生子女视若珍宝，独生子女自小养成了骄横、享受的习惯，生活中大都缺乏进取精神，依赖思想严重。这些温室里养大的孩子不足以“当大事”，缺乏社会生存能力，于是，当今社会便出现了大量的“啃老族”。啃老族的老族倒掉以后，谁来养活这庞大的“皇帝”群体？别指望政府的供养，如果一个社会缺乏创造力，当国民经济贫乏的时候，再开明的领导也养不起闲人的。仰望天上掉馅饼的人们，醒醒吧！ 人与自然是一个整体链，自然界的禽兽们从来没有实行过计划生育，它们一直沿袭着强生劣汰的自然规律，除非人类的猎杀，他们几乎不会因为种群的发展而因资源的枯竭而灭亡的。人更一样，在自有人类以来，人类没有过计划生育，而人们照样在领土上生存繁衍，人类生生不息，地球的开垦足以供给人类，至少全球再加二十亿。人类的生存，不是人多人少的问题，是人类有没有开垦的能力，有没有主宰这个世界的能力。在竞争激烈的社会，在世界虎视眈眈的当今，娇儿不堪重任，娇儿时代是一个民族种群危亡的信号。再说关于生育的家庭问题，需不需要生育不是看家庭背景，实则看家长的意愿，如果这个家庭有能力给养，这个家庭多生两胎何妨？同样的道理，如果这个家庭认为自身条件不允许或不愿承担供养子女，他们可以自行采取节育措施。一家多养的孩子普遍比独生子女的生存能力强，这是通过了时间检验的真理，一家多养所耗的资源不会比“精养”孩子的成本高，一家多养的父母老来远比独生子女的父母有保障。 在农村，独生子女尤其是一个女儿的家庭父母老后太没保障了，我曾目睹过孤寡老人病后无靠的孤苦伶仃，我曾看到过一个娇儿不成气候让老人活的生不如死，我更看到过大批的农村老人身边无人侍候饱受着精神和病体的折磨。同样，城里老人如果子女的工作不顺也是无依无靠，更有子女与父母闹矛盾后父母的家和心会同时跌入冰窟。假如有两个子女，一个没有能力赡养老人还可以依靠另一个，假如一个孩子恼了父母的心还有一个可以膝下承欢，在父母病重的时候，假如一个孩子因公外出，还有一个孩子可以床前伺候。 计划生育是我国特定时期的治国政策，中华人民共和国宪法中指出：中国公民有在本国的生存权。实则上，计划生育是违背宪法的侵权行为。如今，国家高层根据中国国情适当放宽计生政策，这是明智之举，理应得到国民的广泛支持。至于那些不愔时势、高调坚持计生的人们，我只能恨其意盲。









http://vip.edmin.com.cn/files/76/ml%BB% ... %C2%E4.swf