分页: 1 / 1
RE:也谈网络文化协会(海宁)审核∶叶的奉献
发表于 : 周三 4月 10, 2013 1:23 am
由 海宁
在警察都喊弱势群体的今天,底层人被社会边缘化很正常。我只是就事论事。因为我没有参加协会,所以我不评说协会本身的人事结构;因为我是网民,对冠名网络的一切协会,应该可以发出自己的的声音。好象我还不至于对网协的人“羡慕嫉妒恨”吧?跟友情无关,跟利益更无关,跟信念理念相连。偶然参加一次筹委会(我是去拜年的),当冯元满主任的面,我也表达了刘瑜的观点,民间的社会功能不能消弱,那样不是一个健全的社会状况。
我们上网的目的除了愉悦,有哪个男子内心不有未泯灭的理想呢?如果,我们在这虚拟的空间都不能为了孩子的未来去呐喊,哪上网不失去很多意义吗?我并不是在说大话,说些站在道德制高点的话,而是真真切切的感受,从点滴做起,所谓《民主的细节》
作家野夫说过大意这样的话,对一切迎合极权的行为给与鞭策,对一切赞美集权的言论给与睥睨。对一切保持独立人格为公民社会的确立而呐喊的人给与景仰!
也谈网络文化协会(海宁)审核∶叶的奉献
发表于 : 周四 9月 19, 2013 11:37 pm
由 海宁
也谈网络文化协会
作者∶海宁//编辑∶叶的奉献
《倾城》杂志同仁冯韵人有段时间总填表格,我才知道筹备两年之久的网络文化!协会终于要成立了。我婉拒了他的邀请,因为两年前我就发文反对成立网协。不会自个打脸儿。这次多了一个修饰语“文化”。我不觉得是反讽,而是从逻辑的角度,一个楷念的内涵越丰富,它的外延越小。被社会边缘化的我,理应也在这文化之外吧,所以至今才敢出声,因为它不是网络协会~不是网民都有权言之。精妙啊~在说汉字还是创意人呢? 每个人都有自己的选择,这应该被尊重。还是那个观点:我不入会,也不反对他人入会。只是我更赞同作为个体的一份子,保持独立行走的脊梁,才是网络的精髓。看《越狱》知道有个叫“组织”的无孔不入,让人毛骨悚然。天朝以前,政权结构不下乡村,只有县衙门,为什么?降低行政成本,利用民间乡绅自理,承认社会功能。学者早就指出,一个健全的社会结构必然为三个部分组成,政府、市场、民间。我们正一步一步地消除民间的社会功能。让“组织”成为终极的一元化。 在这个国度是不能去较真的。都知道奥委会\足协为国际奥委会和国际足联的下属的民间组织,政府根本不能干预,也无权干涉。1980的莫斯科奥运会,美国抵制其侵略阿富汗,中国奥委会也紧跟。美国的铁杆盟友英国奥委会却率队前往,刚刚去世的有“铁娘子”之称英国首相撒切尔夫人也无力阻止。在中国有奥委会还有国家体委;在中国有足协还有足球管理中心。对外为民间组织,对内为政府官员。平日趾高气扬,一旦东窗事发;被捕之时,闹剧连连,都自称民间人士,因为中国的法律规定,同等金额的贪腐政府官员要高于民间人士!这有点像川剧的变脸还是不要脸呢?享受局部级待遇,却无一点担当! 我们在一个转型的社会,这话并不抽象,每个人梦想的矢量才是我们未来的方向。中国梦,宪政梦!在因特网上我们都不能放飞自己的梦想,在因特网上都不能活出一个纯真的自我,在英特网上都不能保持一个个鲜活的个体,我们又能怎么构建一个和谐的家园和心灵的一片绿洲?如果我们都随波逐流,中国梦,是白日梦!自古妻不如妾荣, 从来红颜多薄命。 包养豢养皆宫闱, 春花莫怨流水去。 出水芙蓉在田野, 谁言深宫有水仙? 不卑不亢走天涯, 但求行随心意动。。 阿 Q未庄想革命, 乙己长衫挂咸哼。 人在江湖如浮萍, 潜伏线民几分清? 咸与维新转成空, 网络同盟更为梦! 从来缤纷在自然, 世界因你而不同。。。。。。
4月2日一聊天记录梅 12:38:26咋了海宁 12:39:19我们这里的网络文化协会几乎为半官方组织。。。一声叹息梅 12:39:41那就是差不多成御用的了海宁 12:40:45是啊 不知道这些人怎么思维的!为什么在网络都不去做一个独立行走的个体呢。梅 12:41:09你以为在中国这是件容易的事啊要生存的哦不依附官方,就要时刻小心被关闭海宁 12:41:57那些网络精英生存根本不是问题,许多本就体制内的人我学甘地的“非暴力不合作”不可以啊?梅 12:42:33那体制内的人已经算是即得利益者了。哈哈,你就清高吧海宁 12:43:20我自然不会加入。梅 12:43:43反正我一直是在体制外的哈海宁 12:47:05是啊 ,发现奴才性格的人很多。。。梅 12:47:33这是正常现象人们都只是为了让自己过得更好海宁 12:48:49韩寒不是不加入作协吗?李承鹏不是撕掉记者证吗?野夫不是辞职警察吗?梅 12:49:17那他们有这样做的资本啊他们身后有无数粉丝的海宁 12:50:08成名前就这样做的,所以粉丝才多。。
文学風家园欢迎您