“窝”冷“凤凰”岂能不飞（黑牛哥）
发表于 ： 周六 12月 06, 2008 4:52 pm
“窝”冷“凤凰”岂能不飞
文、编【黑牛哥】
08年11月21日《南都周刊》曾经刊出一篇文章：“阎崇年挨打，于丹受威胁，收视率在过去的两个月已经被挤出央视科教频道的前十名，多事的百家讲坛，如今也显出了一股颓势，有人甚至认为这个曾经风光火爆的栏目已经进入死亡倒计时。出于对历史文化的爱好，我一直都很关注有关《百家讲坛》栏目的报道以及《百家讲坛》红版与蓝版杂志的内容。但一些报道虚虚实实，声东击西，有时候还真是不好判断。近日看了易中天接受记者采访中他虽然否认了这一说法。而在后面的访谈中他还说：“百家讲坛的收视率一直是平稳的，没有波动，至少没有大幅度的波动。”国人多年养成的一个读报看电视习惯很多时候是正话反听，所以易中天如此说辞，倒让我觉得《百家讲坛》说不定还真出了些什么问题。
央视百家讲坛06年07年突然火爆，看似出人意料,实在是有其深刻的文化背景的,当众多的宫廷戏、古装戏乱人耳目的时候,人们最需要的就是通过学者们的视野去了解真正的历史，娱乐迷离之后，人们就会自然产生知性的需要，就如同吃多了油腻杂乱的东西，想喝点清汤一样。如果喝汤时发现汤里面又有过多的泡沫，就干脆连汤也不喝了，而是到外面吹凉风去了。
我们知道央视是国家甚至是国际电视台，它有着传播科学知识、人文精神等神圣使命，所以原则上学术论坛应不是一档只一味追求收视率的节目，而应该是一档传播人文精神与科学理性的综合节目. 对百家讲坛而言，其实央视这几年所做的，可以说叫百家讲坛探索版。你看既有历史故事说书又有心灵鸡汤制作，还有将经典名著做成悬案索引侦探的，最终是火了。书店里是学术名人，讲坛版的书卖得最好。讲坛里的人讲课费甚至可以与歌星影星比肩抗衡。这几年来，百家讲坛里讲坛人真可谓是鸡窝里飞出了众多金凤凰。而今鸡窝日益冷落破败，凤凰还能不飞出？ 我们都知道凤凰电视台有“凤凰大讲堂” 和“文化大视野”，他们似乎一直都没有火过，可也谈不上会萧条下去，要说传播中华传统文化，要说普及学术知识关注社会民生问题他们都做到了，还做得挺有品味挺儒雅而兼大家风范的。他们不是用媚世哗众而来赚取什么收视率的。从“凤凰大讲堂”和“文化大视野”里我们还看到了学术与学者的庄重与应得的尊严，我们也没听说哪一位学者因为讲凤凰大讲坛和在文化大视野里的出现而被挨打被人扇耳光和受威胁的。从各种媒体我们也可以看到，中国民间社会的大讲堂也正雨后春笋般成长起来了。广东有岭南大讲堂浙江有人文大讲堂，湖南、福建、海南、河北等省会城市都开辟了公益性、学术性的大讲堂，面向社会普及人文知识与科学理念，甚至在北京与广州的酒吧、书店里，都有纯公益性的学术讲坛，定期或不定期举办，少则几十人多则数百人成为各类学术讲坛的常客。据我所知，每一家大型公众论坛每年花费都在百万元以上，一些经费都是由地方财政支持或者则企业赞助的。既然各地都可以为民间社会学术耗资巨大，央视啊央视你有什么理由只顾追求利益，而漠视学术论坛对公众的实际价值意义呢？！
进一步思考，《百家讲坛》走到今天这一步，其实也是其文化习性使然。我的印象中，06年07年应该是《百家讲坛》的黄金岁月。这两年《百家讲坛》借助着种种因素，打造出了一种不折不扣的“媒体奇观”：收视率节节上升，人人一致叫好，主讲人风光无限，众媒体纷纷报道。而这种奇观效又进一步向各处蔓延、扩散，以致形成了轰轰烈烈的奇观文化。但我认为：凡是成为媒体奇观者，在文化大视野里出现往往是来也匆匆，去也匆匆，昙花一现的，因为它接通的常常是受众的非理性层面。而与非理性交往，则注定不可能持久的。因为非理性的迷离恍惚虽然很适宜奇观文化生长，但非理性毕竟不是人的常态。人们一旦回归清明理性状态，奇观文化就失去了赖以生存的土壤。你看：《实话实说》因为根本没办法实话实说退出了央视一套。周涛走红也不得不离不开《综艺大观》，老牌节目《电视你我他》被停播。2005年的“超级女声”原来是多么波澜壮阔也风流云散，这些便是奇观文化速生速灭的经典例子。
央视更应该为国家学术论坛做出自己应有贡献的，这种贡献不是什么收视率与广告位，也不是什么生产出多少“学术超男与超女”。我需要的是要使我们的时代我们的民族获得更多知性与理性；我需要的是要使我们的时代我们的民族获得人文精神的普及与弘扬。历史与学术追求的，不仅仅是趣味，不仅仅是轰动效应，而是要引起人们的理性思考与真知。做历史时，更应该致力于追求历史的真相，使人们看到历史与文化的源流；做现实时，应该致力于使整个社会看到我们的现实处境与社会前景，并意识到每一个公民的权利与责任，对民众与社会有一个清醒的认识，对自己生活的时代有一个基本认知，并达成价值共识。
《百家讲坛》曾经的火爆到如今日益萧条，其实是一个很正常的现象。在这个意义上，《百家讲坛》也确实无需挽救，因为奇观文化有它自己的发烧期，过了这个发烧期，根本不是谁想挽救就能挽救过来的。我还看到报道中还有一些配图文字说：“易中天重登百家讲坛无疑给节目打了一针强心济”。这种语言的表达只不过是一种文学修辞罢了，但我却从中读出了一些不祥之兆: 当节目需要强心剂救心丸之类的东西维持时，就充分说明它已经岌岌可危了。
改革开放也三十年了，中国正在开始新一轮思想解放，中国文化现在缺少的，不是文化资源匮乏，不是趣味不足，而是缺少一颗勇敢而真诚的心，对历史要揭示真相，对现实要敢于直面正谈的人生，一个民族的文化如果没有一颗勇敢而真诚的心，那么它的文化就没有了精神，那么它的文化就没有了真正的灵魂，那么它也就真的没有了希望。
但是我特别心痛的是：我很爱看《百家讲坛》杂志！也很喜欢看《百家讲坛》这样的电视栏目。可我对它的现在还真有些哀其不幸，怒其“乱争”！可“窝”冷“凤凰”飞了那也是历史的必然呀！《百家讲坛》你就面对现实吧！！ 文学风欢迎您 www.wenxuefeng.com all
文、编【黑牛哥】
08年11月21日《南都周刊》曾经刊出一篇文章：“阎崇年挨打，于丹受威胁，收视率在过去的两个月已经被挤出央视科教频道的前十名，多事的百家讲坛，如今也显出了一股颓势，有人甚至认为这个曾经风光火爆的栏目已经进入死亡倒计时。出于对历史文化的爱好，我一直都很关注有关《百家讲坛》栏目的报道以及《百家讲坛》红版与蓝版杂志的内容。但一些报道虚虚实实，声东击西，有时候还真是不好判断。近日看了易中天接受记者采访中他虽然否认了这一说法。而在后面的访谈中他还说：“百家讲坛的收视率一直是平稳的，没有波动，至少没有大幅度的波动。”国人多年养成的一个读报看电视习惯很多时候是正话反听，所以易中天如此说辞，倒让我觉得《百家讲坛》说不定还真出了些什么问题。
央视百家讲坛06年07年突然火爆，看似出人意料,实在是有其深刻的文化背景的,当众多的宫廷戏、古装戏乱人耳目的时候,人们最需要的就是通过学者们的视野去了解真正的历史，娱乐迷离之后，人们就会自然产生知性的需要，就如同吃多了油腻杂乱的东西，想喝点清汤一样。如果喝汤时发现汤里面又有过多的泡沫，就干脆连汤也不喝了，而是到外面吹凉风去了。
我们知道央视是国家甚至是国际电视台，它有着传播科学知识、人文精神等神圣使命，所以原则上学术论坛应不是一档只一味追求收视率的节目，而应该是一档传播人文精神与科学理性的综合节目. 对百家讲坛而言，其实央视这几年所做的，可以说叫百家讲坛探索版。你看既有历史故事说书又有心灵鸡汤制作，还有将经典名著做成悬案索引侦探的，最终是火了。书店里是学术名人，讲坛版的书卖得最好。讲坛里的人讲课费甚至可以与歌星影星比肩抗衡。这几年来，百家讲坛里讲坛人真可谓是鸡窝里飞出了众多金凤凰。而今鸡窝日益冷落破败，凤凰还能不飞出？ 我们都知道凤凰电视台有“凤凰大讲堂” 和“文化大视野”，他们似乎一直都没有火过，可也谈不上会萧条下去，要说传播中华传统文化，要说普及学术知识关注社会民生问题他们都做到了，还做得挺有品味挺儒雅而兼大家风范的。他们不是用媚世哗众而来赚取什么收视率的。从“凤凰大讲堂”和“文化大视野”里我们还看到了学术与学者的庄重与应得的尊严，我们也没听说哪一位学者因为讲凤凰大讲坛和在文化大视野里的出现而被挨打被人扇耳光和受威胁的。从各种媒体我们也可以看到，中国民间社会的大讲堂也正雨后春笋般成长起来了。广东有岭南大讲堂浙江有人文大讲堂，湖南、福建、海南、河北等省会城市都开辟了公益性、学术性的大讲堂，面向社会普及人文知识与科学理念，甚至在北京与广州的酒吧、书店里，都有纯公益性的学术讲坛，定期或不定期举办，少则几十人多则数百人成为各类学术讲坛的常客。据我所知，每一家大型公众论坛每年花费都在百万元以上，一些经费都是由地方财政支持或者则企业赞助的。既然各地都可以为民间社会学术耗资巨大，央视啊央视你有什么理由只顾追求利益，而漠视学术论坛对公众的实际价值意义呢？！
进一步思考，《百家讲坛》走到今天这一步，其实也是其文化习性使然。我的印象中，06年07年应该是《百家讲坛》的黄金岁月。这两年《百家讲坛》借助着种种因素，打造出了一种不折不扣的“媒体奇观”：收视率节节上升，人人一致叫好，主讲人风光无限，众媒体纷纷报道。而这种奇观效又进一步向各处蔓延、扩散，以致形成了轰轰烈烈的奇观文化。但我认为：凡是成为媒体奇观者，在文化大视野里出现往往是来也匆匆，去也匆匆，昙花一现的，因为它接通的常常是受众的非理性层面。而与非理性交往，则注定不可能持久的。因为非理性的迷离恍惚虽然很适宜奇观文化生长，但非理性毕竟不是人的常态。人们一旦回归清明理性状态，奇观文化就失去了赖以生存的土壤。你看：《实话实说》因为根本没办法实话实说退出了央视一套。周涛走红也不得不离不开《综艺大观》，老牌节目《电视你我他》被停播。2005年的“超级女声”原来是多么波澜壮阔也风流云散，这些便是奇观文化速生速灭的经典例子。
央视更应该为国家学术论坛做出自己应有贡献的，这种贡献不是什么收视率与广告位，也不是什么生产出多少“学术超男与超女”。我需要的是要使我们的时代我们的民族获得更多知性与理性；我需要的是要使我们的时代我们的民族获得人文精神的普及与弘扬。历史与学术追求的，不仅仅是趣味，不仅仅是轰动效应，而是要引起人们的理性思考与真知。做历史时，更应该致力于追求历史的真相，使人们看到历史与文化的源流；做现实时，应该致力于使整个社会看到我们的现实处境与社会前景，并意识到每一个公民的权利与责任，对民众与社会有一个清醒的认识，对自己生活的时代有一个基本认知，并达成价值共识。
《百家讲坛》曾经的火爆到如今日益萧条，其实是一个很正常的现象。在这个意义上，《百家讲坛》也确实无需挽救，因为奇观文化有它自己的发烧期，过了这个发烧期，根本不是谁想挽救就能挽救过来的。我还看到报道中还有一些配图文字说：“易中天重登百家讲坛无疑给节目打了一针强心济”。这种语言的表达只不过是一种文学修辞罢了，但我却从中读出了一些不祥之兆: 当节目需要强心剂救心丸之类的东西维持时，就充分说明它已经岌岌可危了。
改革开放也三十年了，中国正在开始新一轮思想解放，中国文化现在缺少的，不是文化资源匮乏，不是趣味不足，而是缺少一颗勇敢而真诚的心，对历史要揭示真相，对现实要敢于直面正谈的人生，一个民族的文化如果没有一颗勇敢而真诚的心，那么它的文化就没有了精神，那么它的文化就没有了真正的灵魂，那么它也就真的没有了希望。
但是我特别心痛的是：我很爱看《百家讲坛》杂志！也很喜欢看《百家讲坛》这样的电视栏目。可我对它的现在还真有些哀其不幸，怒其“乱争”！可“窝”冷“凤凰”飞了那也是历史的必然呀！《百家讲坛》你就面对现实吧！！ 文学风欢迎您 www.wenxuefeng.com all