市场经济必须调控必须监管（一）（比烟花寂寞）

[清风]

难能可贵的是，一个普通的公民，一个非常受人尊敬的长者，拍案而起，奋笔疾书，一腔热血忧国忧民，真是值得我们敬佩！作者首先态度鲜明地肯定市场经济带来的正面作用，文章再从多个角度多个方面审视改革开放以来，市场经济给社会带来的不尽人意的地方，意图是呼吁国家应该加大力度监管市场经济调控市场经济，文章有理有据，言辞确凿中肯，很有说服力，希望能够引起职能监管部门的重视，收到好的效果！

[清风]

清风推荐加精！

[华子]

实行市场经济以来，贪污腐化成风。
一些地方老百姓的温饱问题尚未解决，为数不少的少年儿童上不起学，而有的领导却讲排场，摆阔气，大吃大喝，铺张浪费；一些地方连干部、
教师、职工的工资都发不出，个别领导却热衷于买高档小车，换高档住房，争出国旅游。

[比烟花寂寞]

市场经济必须调控必须监管（一）

作者：比烟花寂寞 编辑：一缕清风










（接上一篇文章《就一个座谈会说说我的见解》）
9. 杨继绳说： 今后的努力方向是“宪政民主加完善的市场经济”。 就这两个问题，分别发表两篇文章，谈我的看法：
市场经济必须调控必须监管
吴敬琏、杨继绳和钱理群都认为，实行完全的或完善的市场经济中国才有出路。我不同意他们的观点，我在本文中通过摆事实讲道理方法，来把这个问题讲清楚。
我从以下三个方面谈这个问题：
1、从我国现行的经济现状看，我国应不应该实行完全的市场经济；
2、从美国打压我国经济的现状看，我国应不应该实行完全的市场经济；
3、从实行完全的市场经济国家的现状看，我国应不应该实行完全的市场经济。
下面分别叙述我的看法：
一、从我国现行的经济现状看，我国应不应该实行完全的市场经济。
在我国实行市场经济以来，经济发展十分明显，这是积极的一面，但是，其负面影响也是的人所共知而不容忽视的：
1、实行市场经济以来，首先我国的资源遭到严重破坏，大量的木材、煤碳、矿石被外国廉价掠夺。日本把大量优质煤炭存在他们的海底，他们的树林从来不砍伐，专门从我国进口木材。八十年代初我沿长江而下，长江水是清的；九十年代初我再次顺江而下时，长江水与黄河水没有什么两样！这源于岷江上游的原始森林被砍光了!
保护资源对一个国家、一个民族来说，至关重要。不论是资源丰富的国家，还是资源比较贫乏的国家，都采取有效措施严格保护自己国内的资源。美国的石油从不开采，而从是世界各地特别是中东、北非进口和掠夺石油，甚至为此不惜发动一场场战争。前面说到的日本的木材也是一样。就连蒙古也知道这个道理，他们宁肯现在过着并不富裕的生活，也不开发自己的资源。他们认为：“他们等待其它国家和地区把资源耗尽，那时他们才开发和利用自己的资源，那时他们将是胜者、富有者。”这些年来我国实行市场经济，在追逐利益的驱动下，那里还管什么保护国家资源。这种趋势如果不是政府监管，我国的可贵资源，将有消耗殆尽的危险。
2、实行市场经济以来，外国从我国廉价的劳动资源中，获取高额利润。朱溶基曾在国外说过：“ 40美元一个的鼠标，中国才从中挣得几美分！”其它很多制造业，无不以极低的劳动报酬，为外国资本创造巨额利润。
3、实行市场经济以来，我国矿难频发，一度到了惊人的程度：伊拉克天天地上暴炸，我国地下暴炸不停！这是解放以来从来没有的无视矿工生命的现象。盲目开采，破坏煤矿资源也是解放以来，从来没有过的严重现象。如果不是政府下最大的决心和量力进行彻底整顿，坚决取缔小煤窑，还按照市场经济唯利是图的法则行事，还不知道会有多少矿工兄弟，为一些黑心矿主追逐利润而是送掉性命呢！
4、实行市场经济以来，我国工人的劳动时间延长到再不能延长的程度！同时贫富差距的严重程度是建国以来从来没有的现象。
在国内，解放初期普遍实行的八小时工作制，现在只有在政府机关可以看到，而现在的工厂、工地、商店则早已被十四、十五小时所代替。工人承受着他们体力难以支撑的压力，市场经济的按资分配、甚至按权分配，压榨剥削着工人。我国劳动人民仍然受着国内和国外资本的双重剥削！
我国一位山区中学代课老师月薪仅仅600元，而一位高管年薪竟达6000万!后者前者收入的8333.333倍！市场经济带来的贫富差距已经到了使人吃惊的程度。只是近年政府实行的低保、医保和扩大扶贫标准和范围，还给穷苦百姓一些实惠。还有一些积极赞助慈善事业的开明士伸，也为缓解社会矛盾做了不少好事。
5、实行市场经济以来，社会各种丑恶现象，扰乱社会。
原来我国是世界少有的一片净土。我国解放后很快消除了黄、赌、毒和黑势力。而实行市场经济以来，黄、赌、毒、黑势力陈渣泛起，异常猖獗。这不都是市场经济的只要有利可图什么样的事情都可以做的产物吗？
6、实行市场经济以来，贪污腐化成风。
改革开放以前，我国政府从上到下各级官员基本是清廉的，贪污腐化仅仅是个别案例。有人说：“文革”搞得翻天覆地，也没有抓出一个大贪污犯来。实行市场经济以来，贪污腐化已经到了难以制止，越演越烈的地步。腐蚀了我们的党，腐蚀了我们的政府、腐蚀了各行各业。甚至自古以来两袖清风的教育界，救死扶伤的医务界，这些最崇高最清廉的事业也都被腐蚀得一踏糊塗。不是为了育人，救人，而是为了挣钱！从而出现了上学难、看病难。不只是经济条件差的家庭难以负担学费，就是生活比较宽裕的家庭，也为子女上学叫苦不迭。这与解放初期的免费上学，大学生享受公费还有生活补贴，不是成了鲜明对比吗？
7、实行市场经济以来，物价上涨的现状是建国以来从有过 的。
新中国成立前后最大区别，莫过于物价的对比，国民党后期物价飞涨，而解放后老百姓最服共产党的一点是物价平稳。可是，实行市场经济以来，特别是近些年来，在房价和股市的上涨的带动下，在美元一再贬值的影响下，物价到了难以回落的程度。很多城乡家庭为买不起房子，青年为结不了婚而苦脑。虽然政府下了很大的决心，下了很大的力气，甚至总理一再表示在这个问题是永不放弃，而从目前的情况看，奏效仍不十分明显。顶多维持不涨或少涨而已。恐怕回落无望！
8、实行市场经济以来，有些资本集团，囤积居奇，操纵物价，扰乱市场，坑害农民。近年来，连续发生大蒜突然涨价、香蕉、土豆难以出售等等，都要靠政府有效调控来解决，如果没有调控监管，任其泛滥，不知道有多少农民坑家当产，城市居民也深受其害。
9、实行市场经济以来，道德败坏到了非常严重的地步。
拐卖妇女儿童、坑蹦拐骗、走私败毒，制造各种有害食品、假药、假种籽、引进转基因食品和种籽等等。假货已经渗透到方方面面各个领域。让人们为吃东西犯难。为了追逐利润什么损人利己的事情都干得出来，对这些黑心肠的利益追逐者，对他们讲什么道德规范简直是对牛弹琴！这不是市场经济唯利是图法则带来的恶果吗？
10、实行市场经济以来，铺张浪费达到登峰造极的地步。
从上到下的办公大楼，接待大厅、各种会所比很多发达国家都要豪华、阔气得多。从电视新闻里就可以看出，西方大国接待我国领导人的地方大多十分简朴，甚至有的就在没有窗户的房子里接待我国贵宾，与我国相比真是相形见绌。我国的很多县一级的地方政府大楼，都比其它国家政府大楼气派。至于公款吃喝、公用汽车的浪费更是世上少有的惊人。
浪费现象比比皆是。就连中小学的教科书都是非常浪费的，过去中小学课本笔记本，多是用普通的报纸。现在都用最好的道林纸。纸厚了，书沉了，小学生，特别是农村山区的小学生，每天背着沉重的书包，上学下学要走很远十分难走的路，无谓地消耗孩子们的体力。同时也成倍地增加书杂费的负担。印书的商人，只管用好纸印书增加利润，他们根本不考虑是否增加学生家长的负担。这也为上学难雪上加霜。
11、实行市场经济以来，无效建设到处皆是。
以房地产开发为例，到处修建了一片片高楼大厦、别墅。可是有人居住的却很少，房子买不出去，开发商还不了银行货款，拖欠工人工资。只是GDP增加了，却不见经济收益。类似的事情不胜枚举。这都是市场经济盲目开发的恶果。
12、实行市场经济以来，出现了以往难以想象的事情。继“土地财政”之后，近年又出现“土地红利”的理论，它驱使开发商抢占农民土地，势不可挡。
实行允许转让土地的政策，仅仅几年，我国耕地已经缩小到临近18亿亩的红线。很多地方政府正在大力卖地，开发商疯狂地圈占农民土地，这个红线大有被地方政府和开发商突破的危险。
以上种种充分暴露了市场经济的负面影响。我们在肯定市场经济积极一面的同时，也应当清醒地看到其负面影响的危害。这还是在政府积极调控监管的情况下，发生的种种现象。
假如按照吴敬琏、杨继绳、钱理群的主张，政府放弃调控放弃监管，实行完全的市场经济，我国的宝贵资源将继续任意被外国资本掠夺；我国劳动人民任意被外国资本压榨和剥削；我国矿工的生命将被任意残害；我国八小时工作日的劳动法永无实现之日；我国必然走向两极分化；黄、赌、毒、黑、贪污腐化永难消除；物价永难回落；投机倒把欺行霸市横行无阻；文明古国将沦为毫无道德可言、铺张浪费的黑暗社会；无效建设将引发泡沫经济；侵占农民土地将突破18亿亩耕地的红线，危及粮食产量，激起群体事件，破坏社会稳定。
所以说党和政府必须协调全国各个方面的诉求，将全国人民的长远利益和当前利益相结合，采取种种措施对市场经济加以调控，加以监管。监管不仅对私企，也包括国企。从收效的情况看，国家调控和监管的难度和阻力是相当大的。国家的种种措施，受到国内和国外的利益集团的顽强抵制。我国有识之士和爱国的知识界人士，应当与党和政府同心同德，献计献策，设法发扬市场经济之所长，避市场经济这之短，使我国的经济在科学发展观理论的引导下，健康地、持续地向前发展。
其实对市场经济进行监管和调控，世界各国都在进行，很多发达的资本主义国家也在实行国有化，不应该由此唯独指责中国是不完全或不完善的市场经济。其实这个问题非常简单，它不是一个经济制度问题。它仅仅是一个政治问题。美国的这种指责的目的，就是在为压制中国，找出种种借口，打压中国经济。即或我国作出极大让步，按照杨继绳、吴敬琏、钱理群的说法，实行他们所要求的完全的完善的市场经济，美国还会提出新的苛求来打压中国经济。
“不能让中国发展起来。”――奥巴马说得再明白不过了。他认为：“中国不能富起来，中国富起来就侵害了美国的利益了。”这不是地地道道的强盗的逻辑吗？所以我国的经济学者们应当清楚，再怎么迎合美国和西方的种种苛求，也不会让中国在他们面前取得公平的交易。
我们应当明白资本主义的规则，是为资本主义获取高额利润而设置的。中国和发展中国家绝对不会在他们的规则里，得到多大利益。那些企图在资本主义的游戏规则里，得到平等交易的经济学家们，只能是一方情愿的痴心梦想。或者是有意无意地哄骗着把中国经济捆绑在资本主义的战车上、上他们的当。（待续）






文学风网站欢迎您