南狂先生这首《五绝.桃花语》用《平水韵》九青韵部字。合辙押韵,平起首句入韵,非常完美。
春浇百草青【青:九青】 押韵
雨落涧傍亭【亭:九青】 押韵
静耳听桃语
疑经南国屏【屏:九青】 押韵
所谓”桃花语“,即桃花的物语,桃花的象征比喻意义。起句“春浇百草青”对照承句“雨落涧傍亭”,可以看出“浇”字似无必要,起承句动词谓语表达的意境重复合掌。解决办法,或保留浇字,换掉落字,或保留落字,换掉浇字,二选一,不能兼得。这不是呼应。转句“静耳听桃语”特别传神,用字也平易,为此五绝之诗眼,之神韵关键字,鼓喝三叹。句法亦自然贴切,转得好。结句“疑经南国屏”更是神来之笔,将南国桃花物语先笼括再扩展,亦真亦幻,虚实相生。
加精推荐!
桃花语(南狂)
RE:桃花语(南狂)
南狂先生。“春浇”里面有春风拂煦,有春雨滋润,有春光弥漫,还有春的畅想和氤氲。意蕴已经十分丰富了。我指的是是“浇”和“落”两个动词可以省略一个,或者去掉“落”字另翻新意。仅供参考。用“春潮”在这里的语言环境里更无必要。远握。
RE:桃花语(南狂)
南狂先生,对一首诗的诠释,一百个人一定有一百种说法。原因是什么呢?原因就是主客观条件不同。根据思维规律,某一物象通过人的五官,给人以思想意识,初级阶段只是感性认识。等到这种感性认识数量的递增,物象的内核愈来愈清晰,本质愈来愈明了,此时感性认识就上升到理性认识。写诗也一样,你的理性认识与我的理性认识尽管在某一点上可能趋同,但各自的思维轨迹和对物象的认识过程却是不尽相同的。譬如,我认为你这首七绝起句所用动词“浇”特别能阐释春这个物象的动态。它是春风的拂煦,春雨的滋润,春光的弥漫,地气花香的氤氲。具体到春雨的动态,可以是润物细无声,可以是淅淅沥沥,可以是纷纷扬扬,可以是檐边的滴落,可以是瓢泼浇注。而你抓住了“浇”这一动态,我觉得在这首奇绝的语言环境里特别传神,它将其他动词都比下去了,使之相形失色。这充分说明你遣词用字来表达意象的功力深厚。再具体到这首七绝的句法和章法,主语春已经仪态万方,它是这首绝句最鲜明最灵动最深切的物象,“浇”字已经是最好的了。那么,承句的动词应该是“浇”意蕴延伸基础上去深化和拓展,你用了“落”,就是将“浇”的意蕴由丰富变为单一和俗浅,尽管宾语结构是溪涧潺潺流过的亭畔,落字仍然没有充分写活。说实话,本来用落字也无可非议,但因我对这首绝句爱不释手,所以就多说了几句。想不到的是,你也在精益求精。现在好了,你易落为醉,已经将动态意境推进到新的层次。将春雨酥如油,将溪涧雨滴的水花,将亭檐飞溅水珠,将土地植物饥渴沐雨的情态一一跃然纸上了。太好了。就这样吧。
RE:桃花语(南狂)
风熏百草青-----试改首句如上。因诗有”桃语“了,足以暗示了是在春天这一季节,所以可以加入一写春天特色之词以使本诗意境更加饱满。另,对“南国屏”一词沉思仍不得其解,可否明示呢?
RE:桃花语(南狂)
资华,南国屏,是南狂最得意之笔,偏正结构的南国屏,是由转句“静耳听桃语”生发出来的虚像,也叫形象思维。这里由听觉思维转换到视觉思维,可不简单!中心词是“屏”,由在一株或一片桃花树下用心倾听桃花的物语。桃花的物语是什么?是诗经里的“桃之夭夭,灼灼其华”。它在春风中盛开,它在春光中怡情,它在春雨中嬉笑,它一株一株,它漫山满坡,整个江南都有它的欢声笑语和灿烂风姿,它是一幅多么美艳闪亮的风景画啊!由此,诗人笼缩时空,由虚像转实像,用画屏来聚焦这如诗如幻的独具南国风神的桃花画幅。可谓神来之笔。
RE:桃花语(南狂)
你酌改的“风熏百草青”似乎也可以。但仔细咂摸,还是觉得原句好。因为呢,春是全景式,浇是特景,你的风也是特景,都包含在春之内,而且承句又是实写浇的主语,如果首句改成了风,意境上就没有那么丝丝合缝了。拙见,供参考。