逝风侃月杂文集（18）（梁戈）
逝风侃月杂文集（18）（梁戈）
感恩父母也尴尬
作者.梁戈 /编辑.琴心
周洋得了两块冬奥会金牌，发表获奖感言时直率的说出要感谢她的父母。体育总局局长于再清听了首先不舒服，按他的（也是大部分人的）惯性思维说话：一个运动员出了成绩，首先要感谢培养运动员的祖国，这个祖国是谁呢？是体育总局，也可以说是他这个体育总局局长。地方诸侯靠GDP出政绩升官发财，体育总局局长当然靠运动员拿奖牌来评功摆好以使龙颜大悦。而且十年磨一剑，培养一个拿大奖运动员要消耗掉多少民脂民膏，而民脂民膏是归像于局长这样的一方大员控制的，大员赐给了周洋拿金牌的机会，你不感谢于局感谢谁？进一步讲，“母亲只生了我的身，党的光辉照我心”，身心颠倒可是犯了大忌的。于局一批周洋，卫道士们便群起呼应，似乎周洋的举动是冒天下之大不韪，简直是惊世骇俗！惊得周洋的父母和亲戚忙不迭的打圆场：周洋年轻，政治上不成熟分不清轻重等等搪塞话都来了。我看网上闹得沸沸扬扬，尤其是“主流意识”横行无忌，大有要以“周洋不爱国”的帽子棍子来扼杀这个初出茅庐的小姑娘之势，忍不住就想说几句。
作为女儿的周洋，在取得骄人成绩时首先应该感谢的就是自己的父母。这不但没有错，而且应该得到肯定，应该成为二十一世纪我们这个文明古国做儿女的思维定势。她的感谢父母恰恰就是被颠倒了的天理人情的返璞归真和正本清源。那种首先要感谢体育总局、感谢祖国的话语不但是惺惺作态言不由衷，而且严重违背了客观事实。周洋生下来，是谁为她哺乳？是谁为她夜以继日含辛茹苦？是谁教她读书做人？是她的父母。这是无可辩驳的事实，这时的教练、体育总局，地方体育局恐怕根本就不知周洋是何许人，哪里还谈得上精心培养呢？后来只是因为周洋秉承她父母的教育，日积月累地刻苦训练才拿到这届冬奥会的金牌。而国家组织的专门训练，教练的培养指导都只是通过周洋的主观能动性才发挥出应有的作用。周洋是一个独特的个体，塑造这个个体的首先是周洋的父母，没有父母就没有周洋，没有周洋这个独特的个体，我国在冬奥会的这个运动项目有可能还在零记录上徘徊。得了金牌要感谢谁是周洋自己的事，周洋要用可能得到的一百万奖金改善自己的同时还不忘孝敬父母，这还是周洋自己的事，旁人只有建议权没有批评的权利。这也叫尊重人才，也是民本思想，更是从体育大国走向体育强国之路必须自觉遵循的规则之一。再说，周洋说要感谢他的父母，并没有说感谢教练、体育总局和感谢祖国不应该，也许这次不说下次就说了呢!凭什么要批评她并欲强行安排她先感谢谁后感谢谁呢？这里面就没有家长制惯性思维？就没有假大空？美国豢养的鹦鹉们口口声声说文革余毒，这才是货真价实的封建余毒。
一个运动员是否爱国，不是看他怎么说的天花乱坠舌吐莲花，还是看他在自己的运动生涯中是否胸中有祖国，行为上爱祖国。如果他嘴上说自己如何如何爱祖国，行为上却吹黑哨、打假球、卖荣誉、乞求绿卡不惜出卖国格人格。这样的运动员只能叫他汉奸卖国贼，一个官员、一个公民也同样是如此，君不见多如过江之鲫的一个个贪官奸商嘴上喊着改革开放三个代表，行为上有的干脆连自己带家小开到了美国，有的代表美国发声，有的成为了社会主义的叛徒，有的堕落成祖国的罪人。这样的人无论他怎样说，也没有人相信他是爱国的。
其实，一个爱国的人同时也应该是一个爱父母的人，一个知道感谢父母的人一定也知道感谢帮助过他的祖国。父母、老师、教练、生活中那些具体帮助过自己的人都是看得见摸得着的，祖国的抽象概念只有落实到具体的人才是真实的，从这一点来说，对父母感恩、善待身边每一个具体的人，真心实意感谢那些曾经给与自己无私帮助的人，这就是感谢祖国，这就是知恩图报。因此，周洋发表获奖感言时说要感谢父母的话是人之常情，是真情流露，是中华伦理道德文明在周洋身上的具体体现，这种话见肺腑，少做作，应视作赤字之举。而于再清局长未免就上纲上线过于敏感了吧，毕竟周洋同大多数“屁民”一样是实实在在的人，她没有进过党校，邓小平理论她懂得太少，三个代表教育时她还小，学习实践科学发展观于一个运动员究竟有多大关系呢？她现在还不是官，官本位立场的话语还不熟谙。同样，她涉世不深，不会戴着面具做人，人生场激烈竞争的规则就是要将人变得简单甚至赤裸。周洋这样说究竟犯了那家的忌讳，值得大局长这样追根究底呢？
不过，现在的话语权不在周洋一方，而是在于再清总局长一边。于局长是主流，周洋们是小得不能再小的支流，不要说你周洋感谢父母遭遇尴尬，就是不准你有父母，只允许你心中装着党和祖国也是可以的，没听说过州官可以放火百姓不许点灯的典故吗？
欢迎你到文学风
http://up.qzone.net.cn/flash18/20100925 ... ishang.swf
