克里木中将的解释（随笔）（天籁）

[云想衣裳]

丑陋的中国人，哪个没有阴暗的一面的呢？但是，人都是明智的，何苦得寸进尺，置之死地而后快呢——贪得太过分了，就是自己找死，哈哈哈。

[醉入天籁]

克里木中将的解释（随笔）

作者/醉入天籁


丹尼尔在《周总理做媒》一文里说：克里木中将“以前在家中挂满了与领导人合影的各种照片，现在改变了想法，只挂与周总理和毛主席合影的照片，其余的照片统统收起来，不再挂在墙上。他给我解释，我觉得很有道理的。”丹尼尔没有再解释什么，给读者留点余念和想象的空间。这的确是写文章的高手和做学问的大家，一般人是学不来的。我这是心服口服，绝对没有讽刺的意味。
我们不去揣测克里木中将究竟解释了什么，（丹尼尔都说有道理那肯定就有道理。其实这种做法早就很流行了，大家都心照不宣）我们只为丹尼尔的笔法喝彩，这种笔法自古就有，叫做“曲笔”。东方朔就是大家，凡是文人都烂熟于心，用起来也得心应手，尤其是那些“环顾左右而言他”的策士说客。然而老百姓却总是学不来，只会实话直说。说实话的人总是不讨人喜欢，不喜欢就会有杀伐，所以历朝历代都有因说实话而被杀的，杀来杀去，大家就不敢说实话了。但话不得不说，只是用“曲笔”说。后来又因为文化大革命修改了宪法，干脆就不让你说话了，但也不是全部，台湾人还是敢说直话，说了实话也不会被杀头，绿说蓝，蓝也可以说绿。马英九说陈水扁贪，陈水扁反过来又说马英九，李登辉贪贪。实话就说：都是中国人，哪有不贪的？有人就指责实话：你这是一稿打翻一船人，但我认为是实话，这有俩个层次：不是不贪，而是没条件贪，有条件不得不贪；区别在于大贪小贪，少贪多贪，普通人只剩小便宜贪。是否如此,谁心里都有数。
这些都是题外话，我也“曲笔”一次。

编辑/飘忽的云