就电影《归来》给网友的一封信(比烟花寂寞)

版主: 清风云想衣裳宁静致远

回复
比烟花寂寞
帖子: 707
注册时间: 周六 4月 18, 2009 7:06 pm

就电影《归来》给网友的一封信(比烟花寂寞)

帖子 比烟花寂寞 »







































就电影《归来》给网友的一封信
文:比烟花寂寞 编:一缕清风


screen.width-333)this.width=screen.width-333">





基国同志:

目前对电影《归来》争议很大,受过反右、文革之苦的人们大多持赞成态度。其中也有虽然经受其苦难,对这段历史有比较正确的公平的看法的。
我虽然在反右中,受到打击,但是没有定为右派。文革后期受到很大冲击。但是,我的看法:反右事出有因,扩大化是完全错误的,但是完全归罪于毛主席一人也不公平。五七年党开始整风是诚心诚意的听取党外人士意见的。很多党外人士帮助党整风也是出于热爱党,提出宝贵意见和批评。
我作为吉林电台的记者,采访了吉林省省委召开的鸣放会。我听到有些科学家,比如王大衍同志提的意见就非常中肯,我为他的发言所感动,我记录了他的每一句话。几乎全文广播了。他的发言当场受到吉林省委第一书记吴德的表扬。当然也有恶意借此攻击我党的。而最严重的还是北京的右派攻击。有人甚至提出要建立民主党派领导的军队,要成立政治设计院。这些我党当然不能接受。不反击是不可能的,于是开始了反右斗争。
反右扩大化完全是错误的。伤害了很多好人,损失非常严重。为什么说全部归罪于毛主席也是不公正的呢?有资料表明,毛主席提出全国抓五千右派,结果抓了五十五万右派。这与当年主持工作的人以极左的面貌出现有关。
文革开始的初衷今天反过来看并不错。毛主席的预见是对的。今天的事实不正说明,我国应当坚持社会主义,反对走资本主义道路是对的吗?后来文革确实是搞乱了,伤害很多好人。造成了巨大损失。有人说文革的后果不堪设想,可能是指文革给后来走资本主义道路的人以口实。这一点可能是毛主席没有想到的。
1966年文革开始时我在吉林电视台工作。确实有人主张在电视台播送很不应当播出的对观众特别是青少年观众有害的剧目。我作为电视台的领导都无法阻挡,因为她们有后台。毛主席提出帝王将相占领舞台也是有根据的,文革开始也是那些主张传播坏戏的干部首先受到冲击。当时我们不知道走资派在哪里,禁止上演不好的剧目,我们还是十分拥护的。
今天上演伤痕电影,虽然一些受到迫害的人看了出口气,但是,我们提防国内外敌人借此攻击我国我党还是十分必要的。它确实一个十分危险的信号。苏联亡党亡国的教训我们应当吸取,他们也是有一部电影起到了很坏的作用。我们不能不有所警惕。《归来》这部电影受到国外西方势力的极力推崇,我们更应当警觉。西方敌人赞扬的,对我国就不是什么好事!
我们探讨这个问题十分必要。愿意听听你的意见。




文学风网站欢迎您


回复