论校园(谢士杰)

版主: 清风云想衣裳宁静致远

回复
叶的奉献
帖子: 1007
注册时间: 周日 7月 11, 2010 6:06 pm

RE:论校园(谢士杰)

帖子 叶的奉献 »

欣赏笔岩居士精采佳作.
醉入天籁
帖子: 1405
注册时间: 周二 11月 23, 2010 3:06 am

RE:论校园(谢士杰)

帖子 醉入天籁 »

加强学习
清风
帖子: 4701
注册时间: 周六 7月 26, 2008 3:06 am

RE:论校园(谢士杰)

帖子 清风 »

放假了,笔岩朋友有时间多写作,多向文学风的高手学习,我知道你很棒,但文字还要多锤炼,用词造句细心推敲,希望你不断进步!
谢士杰
帖子: 56
注册时间: 周三 8月 04, 2010 4:36 am

RE:论校园(谢士杰)

帖子 谢士杰 »

最近,可要好好研究下字典里的每一个字,希望对以后写作有用
谢士杰
帖子: 56
注册时间: 周三 8月 04, 2010 4:36 am

论校园(谢士杰)

帖子 谢士杰 »










论校园

文/谢士杰 ** 编/叶的奉献
screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0>


——这种“善良”值不值得怜悯?
校园,顾名思义应该是学生成长的乐园,但现实往往是残酷的,如今对校园美好的憧憬可以说完全令人惨不忍睹。
说惨不忍睹,其实并不过分。当若身临其境的时候,往往比鲁迅先生笔下的导师的“念叨”还要痛苦。一个人的意志就算不会被劳其筋骨,饿其体肤所打败,往往也会由心灵身处所感受的痛苦更容易打倒。这也与“超越自己,最难的莫过于战胜自己的心”有异曲同工之妙。被青春所伪装下的校园,是不容易被外人所揭穿的。试问,一个要利用伪装的面具想出类拔萃,想展现完美自我的人会忍心解开面纱吗?想必大家都为之了然吧。
在被吞没残缺的青春后,竞争早已虎视眈眈。所谓竞争,不是被社会上的一些正派人士称为“推动社会进步的泉源”吗?其实细细想来,假设一分为二地看待,或许真相就不再只有一个。清泉也会有暗流,垂柳也会有枯枝,更不用说人心也会有另外一面了。哼!笑话,人心当然有另外一面啊。可是,这得要好好问问这些正派人士,自以为是的善良是不是同样值得“怜悯”呢?这或许是一个“真正”意义上值得深思的问题,因为在这种善良的圈子里,要想不怜悯,这也许有点白日做梦——白天看不见的光亮,也许这就是一个永远沉睡的梦。不过总得要以理服人嘛,那么就来搜索以下关键词,看看这种善良到底值不值得怜悯?
班干部。当我们看到这有些歪斜的字时,会有些纳闷,这不是一向在校园有着光辉形象的词吗?是的,当被利益所腐蚀时,当为了友谊争得你死我活时,当不惜舍弃同学情谊明争暗斗时,这算得了什么呢?原本是一个廉价品被良心捧成的奢饰品,实在可笑!
名誉,这也不是被世人所认为的“人人进步的推动力”吗?或许有的人会讥笑作者是一个卖弄笔杆的疯子,可是,当为了这个,不惜破坏交际关系,破坏一个原本良好的学习氛围,甚至低贱地在别人面前装可怜无助的时候,这又是什么呢?难道这动力的引诱是让更多的人为之付出代价,不厢情愿地争做牺牲品吗?
快乐在这种善良面前永远停留,但快乐是相对的,快乐的同时也必然会使真诚的人痛苦。穆勒曾把“痛苦的苏格拉底”和“快乐的猪”比较,也正好诠释了这个道理。
莲之出淤泥而不染,濯清涟而不妖。真的就是这样吗?身处黑暗环境的莲,就连清水也变为浊水,再也无法洗涤时,还能依然不染不妖吗?这也许便是真诚的人心中的病——不能为力却又无可奈何。不过,罗登巴煦的诗集《禁锢的生活》说病是“灵魂的洗涤”,或许便是你们为之欣慰的一点吧。
校园的这种善良,目前还是被怜悯的?难道就真的值得吗?最后,不得不以钱钟书先生的一句话来叹说这个悲剧:“是的,这有点矛盾。矛盾是智慧的代价,这是人生对于人生观开的玩笑”。





于2011年1月28日留笔 笔岩居士













http://www.wxol.cc/flash/UploadFile/201 ... 447388.swf




文学风家园欢迎您!
回复