点评国军在抗战时期22场战役(月下踏浪)

[qf2006]

点评国军在抗战时期22场战役(月下踏浪)发表日期：2007年8月6日 出处：原创 作者：月下踏浪 本页面已被访问 71 次 点评国军在抗战时期22场战役文:月下踏浪screen.width-333)this.width=screen.width-333' src="http://xz.2000y.net/100007/uploadpic/20 ... 324642.gif" onload="javascript:if(this.width>screen.width-333)this.width=screen.width-333"> 最近经常看一些论坛上的帖子,大肆宣传国军抗战时期22场战役,我心中非常不平静,我觉得该回一下这些帖子了!就战役的评判我提出一些看法,希望批评指正! 我认为评价战役的胜败自古都有评判的标准.这些标准就是:（1）战役发起的最初期望和最终结果是否相差不大；（2）战役对整个战争的作用是否是积极的；（3）战役的人员伤亡是否合理；（4）是否消灭敌人有生力量或者主要核心力量。如果从这几方面来评估这22次战役的话,那麽长沙战役和台儿庄战役,随枣战役,万家岭战役还说得过去,剩下的全是垃圾战役,凇沪会战投入那麽多人员,物力,可获得的成果是那样低微,而这场战役完全有可能获得更多的成果,这一切都是由于蒋抗战决心下得太迟,犹豫,部队准备不力所造成的,死那麽多人,作为防守方很可耻啊,如果那算是胜利,那麽欧洲战场,太平洋战场的胜利就太多了,可以说,盟军和美军自始自终都在获胜,呵呵!《论持久战》不仅仅是毛的发明,连同国军一些高级将领也有类似的看法,问题是,如何持久,如何持久战,按照蒋以及其高级将领的战略战术,那种在一场战役中决一死战的具体做法,我看不出持久的味道,只能的出死打硬拼的结论,这样打下去,无法做到持久,长期作战!例如南京保卫战,太原会战,中条山会战,还有昆仑关战役,单说这个昆仑关战役,几万国军竟然用了40多天才拿下由一个大队日军驻守的昆仑关主峰,而且很快得而复失,这样打下去的消耗战怎样才能达到持久作战的目的啊!国内也竟然有人拍摄反映这场连老蒋都感到耻辱的战役的电影,如果说赞扬中国军人抗战不怕牺牲的精神还勉强说得过去,可要赞颂这场战役,那简直是往牛粪上插花!战略上的持久战,不等于战役上的持久,拖延.战役持续时间越短,对战略目标的实现越有利,"兵贵神速"这是我们中华民族的祖先早已在几千年前都论述过的真理,为什麽在近代,国军身上得不到体现呢?例如国军感到自豪的长沙战役,如果国军各部队能动作快一些,机动性再强一些,以国军的优势力量,和较好的武器装备,怎麽不能全歼日军,怎麽会让一半的日军跑掉,要知道,这跑掉的日军是后患啊!还有衡阳战役,这是日军在战争后期,发起的垂死挣扎的战役,如果国军能及时有力快速增援,方将军的那个钢师的主力在没有受到毁灭打击时怎麽会投降呢?国军总拿武器装备不如日军,作为自己失败的理由,可要知道台儿庄战役、万家岭战役、随枣战役不是打得也很不错吗?那可是以武器装备连国军都不如的杂牌军为主力所发起的战役啊!八路军,新四军,他们的武器装备就更差了,他们甚至连原始的武器都用上了,他们不仅人数上劣势,而且单兵的军事素养也不如日军,可就是这样的弱旅,竟然和鬼子周旋了八年,消灭的日军人数占被消灭的日军的百分之四十几,牵制着120万日军,为国军正面战场大大了减轻了压力,这一点<一寸河山一寸血>也承认了!要知道如果这些日军大部分投入正面战场,国军早就坚持不住了!八路军，新四军的制胜法宝就是游击战术,把战术上的游击战提升到战略高度,是古今中外前所未有的,正是在毛主席的军事思想的指引下,弱小的八路军,新四军坚持敌后八年抗战,实现了论持久战的战略目的,为世界反法西斯胜利作出卓越的贡献!现在总有人说,中国的抗战如果没有国军的正面抵抗,是要失败的,诚然国军抗战的历史事实是不可抹杀的,可如果全部按照国军战略战术,中国的抗战恐怕是持续不到八年的!历史经验值得借鉴,当年清兵入关的时候,李自成,明军也是节节抵抗,节节败退,放弃了对敌后方的战略攻击,放弃了民众支持,让清军无后顾之忧,全力进攻,最后终于失败,大好河山在短短的几年里拱手相送!因此,毛主席领导下的中国共产党和人民军队,吸取了历史经验教训,深入敌后发动群众,广泛开展游击战争,建立根据地,大打一场人民战争,给侵略者以沉重的打击!国军总瞧不起游击战,总认为正规战才是消灭敌人最好的战术,可他们所谓的正规战,又是怎样的"正规",从一系列战役分析,概括起来,就是"堡垒战""消耗战""人海填充战"孤注一掷战"白白的牺牲了大量的有生力量,在敌人优势的武器装备打击下,在敌人快速机动的围歼下,节节抵抗,节节败退,从被动抗战,消极避战,最后走到消极抗战,积极反共!还好意思说是以空间换时间,如果这样还说取得了胜利,那麽当年清军入关,明朝的抵抗都是胜仗了!难道"正规战"就等于墨守陈规的消极战法吗?要知道,德军发明了"闪电战"快速,大规模纵深向敌人突进,积极掌握战争的主动权,这可是打"正规战"的欧洲战场所没有过的,老蒋请了很多德国军事专家,难道没向国军灌输新的战争理念吗?可就是所谓的"正规战"中的,运动战,国军也没有打好啊!综观国军打的这些战役,由于机动性差,失去了多少战役胜利的好机会啊,比如<兰封战役>国军以十几万军队包围了日军一个师团<约2万多人>,战役结果竟然让日军突出1万多人,真丢人啊,连老蒋都觉得可耻!运动战都打不好,还指望国军打游击战吗?抗战中国军的确派了一些部队深入了敌后了,也想打游击战,为此老蒋还办了个"游击战培训班"可结果呢?鬼子一场扫荡过来,国军就溃不成军了,无法再次聚集力量进行抗战,这就是抗战中伪军产生的主要原因!而八路军,新四军,在付出少量代价后,又重新组织力量进行有效的抵抗,让鬼子的高级将领,中国通,冈村宁次发出"剿灭八路军非短期能奏效"的悲叹!也让日军感觉到,只有八路军,新四军才是最强硬的对手!为什麽,国军打不好运动战,打不了游击战,最重要的原因是,游击战是建立在广泛的人民群众基础上的,它需要官兵一致同甘共苦,吃苦耐劳,需要部队拥有不怕吃苦的精神,需要部队能够连续作战,连续奔跑!而国军能做到这一点吗?受旧军阀思想影响的国军,长官享乐,欺压士兵,克扣军饷,连起码的军事训练都做不好,还能谈得上战场上,官兵一致,同甘共苦吗?究其根本原因,老蒋代表的是大地主,官僚买办的利益,他们欺压剥削人民大众,官僚腐败从政界发展到军界,战争来临时,就惊慌失措,被动挨打,甚至投降卖国,这样的政府这样的军队,能保护人民生命财产吗?能保卫国家领土完整不受外强侵略吗?现在总有一些人在网上写东西,歌欺骗一些不懂历史的网民,歌颂国军抗战的"丰功伟绩"为国军的失败涂脂抹粉,似乎抗战胜利是国军的功劳,八路军,新四军,不抗日,偷偷发展武装实力,可我要说,如果不抗日,八路军,新四军那麽多人员的装备从哪儿来的,难道是天上掉下来?难道是日军主动送给的?难道是国军千里迢迢送来的吗?难道是八路军，新四军有自己庞大的军工厂<年产10万以上的枝枪?>呵呵!这几年,改革开放以后,我党为了和平统一,最广泛地团结广大人民,本着尊重历史,尊重事实的科学态度,肯定和赞颂了国军将士在抗战中所表现的精神,肯定国军在抗战的正面战场所发挥的重要作用!这不等于赞扬国军在抗战的表现很优秀,更不等于过分夸大国军在抗战中所发挥的作用!中国的抗战胜利是全中国人民的胜利,是全中国各种抵抗武装的胜利,是世界反法西斯战线的胜利!任何想把抗战胜利的功劳全部记在国军头上的企图都是枉然!任何为了达到某种不可告人目的肆意篡改历史的手法都不会得人心的!顺民心者昌,逆民心者亡!是中国共产党和她领导下的人民军队,让中华民族站起来了,让全球华人获得了民族尊严! 从"抗美援朝"到"对越自卫反击战",从两弹一星"到"神州六号"证明了中国人民在中国共产党的领导下,不断发展壮大,不断取得伟大的成就!也证明了只有中国共产党英明领导,人民军队才能发展壮大,才能承担起守土保国的重任!祖国在世界的经济地位和政治地位才能蒸蒸日上!中华民族才能永远屹立在世界的东方! screen.width-333)this.width=screen.width-333" border=0> 编辑:问斜阳 　　老站评论:　　　　发表人：清风发表人邮件：[email protected]发表时间：2007-8-7 8:32:00感谢问斜阳的精心编辑，辛苦了，问好！在编辑方面，大姐目睹你一天天进步，我能感觉到你的用心，欣赏你的责任心！大姐更能感悟到风儿等一大批湖湘儿女对家园的热爱，感谢你们！发表人：清风发表人邮件：[email protected]发表时间：2007-8-7 8:25:00无论站在哪个角度，我都要拍案而起，高声呼吁，踏浪的文章写得太好了！喊出了中华儿女的心声！每一个热爱祖国、热爱民族的人们都应该为我们民族的坚韧、顽强、正义而深感自豪！文章通篇观点鲜明，立场坚定，有理有据，慷慨激昂，振奋人心！发表人：风儿发表人邮件：[email protected]发表时间：2007-8-6 21:32:00踏浪，以后打文章时，将标点符号设置为全角会看好一点儿，不妨试试：）发表人：风儿发表人邮件：[email protected]发表时间：2007-8-6 20:52:00中国抗战的胜利是全中国人民的胜利,是全中国各种抵抗武装的胜利,是世界反法西斯战线的胜利!任何想把抗战胜利的功劳全部记在国军头上的企图都是枉然!任何为了达到某种不可告人目的肆意篡改历史的手法都不会得人心的!热烈支持!!!月下踏浪不会是史学家吧：）我觉得历史是客观存在的，任何人都应该尊重历史，不能为了一些政治因素和目的而随意篡改和歪曲历史，人民是不会答应的~~

[零寒]

做得好坏，是个技术问题；做不做，却是个思想问题了。<br>国军可能是真的不会打仗，但这里却也算是数出了“22场战役”，也就是说，八年中，国军至少打了规模不算太小的“22场战役”，年平均约是三场，如果八年只打了一二场较大战役呢，那么就是年平均约0。125场了，当然，可能一场中有百个团参战，只是，那也只能算做一场。。。<br>如此而已。

[零寒]

好象没说完，叫做意犹未尽。<br>我忽地想起了那些因为国军将领的无能，而做了炮灰的兵士们。<br>抗战结束后，不知他们的家人，有没有收到阵亡通知，更不知，他们能不能算做国家的烈士。不过，要是他们当时不是在国军系列投的军，那真的要算是他那家族的幸运了。<br>我又想到了鬼子的靖国神社，据说那里供奉的全是为鬼子那个国家献了身的大小老少鬼子。估计那里可能不论其党派的。只要是为他的国家捐了躯，便可以在那享受生者的供奉。。。。。<br>我又想到了京城里的那个法源寺，听说那寺的前身，是叫做“悯忠寺”，早先是唐人为供奉东征高丽而战死的亡灵的。<br>我突发奇想，我们能不能不将抗战的将士分了党派，统统都将他们认做了国家的子弟，凡在那时阵亡了的，都是这国家的烈士，趁国家的土地，还没全部被商家做了开发，寻一块比鬼子家那“神社”大些的处所，重又盖他一个新的“悯忠寺”来，收了咱自家子弟的英灵。（当然，可能叫个别的更妥的名字，反正咱这国语词汇是不算少的）但凡有个合适的日子，咱也来个“自天子以至庶人，一是皆”虔诚以拜，不是为了同鬼子对着干，咱这做后人，实在是不能忘了那些为国家付出了生命的人们，管他生前是个什么党，什么派呢。对那些抗战中，同鬼子找过仗的，不管他是不是挂过彩，也不管他那时打仗的技术如何，我想，也不必记了他的差错，他毕竟是咱的同胞，何况那时，他并没做了汉奸呢。至于后来，他同会打仗的人打了一场内部的败仗，这天大的过错，咋不是已惩罚了他了么，咱就不能大度点，也记个一半的功。<br>是不是我有点犯了糊涂？可能是我这人老子的缘故。<br>

[零寒]

对那些抗战时同鬼子打过仗，不论他是不是在战争是挂过彩，也不论打的那仗的战法是不是高明，咱也不必再记着他在1945年后的内争中是个什么主义，咱也记他一半的功劳，咱不是打赢了他了么？那不也能算作对他所犯过错的惩罚的。在如今这日子里，咱就特意地忘了他的过错，咱只记着他曾为咱这国家确曾尽了些力，毕竟，他也是咱这国家的子弟呀，何况当年，他没去做了汉奸呢。咱这做后人，就不能多想想先人的好么？<br> 不知我这是不是在犯糊涂，人老了时，是会犯些糊涂的，说错了，可别骂我无知。