写好跟帖和回帖(天籁)

版主: 清风云想衣裳宁静致远

回复
梁山泊
帖子: 168
注册时间: 周二 6月 07, 2011 11:36 am

RE:写好跟帖和回帖(天籁)

帖子 梁山泊 »

这位总编老师说的大实话,咋就不整完捏
妖桃
帖子: 295
注册时间: 周日 5月 08, 2011 7:06 pm

RE:写好跟帖和回帖(天籁)

帖子 妖桃 »

赞天籁恩师
娓娓道来技艺高,妖桃有幸拜师豪。
潜心小苑笔耕拓,独秀一枝逸兴陶。
清风
帖子: 4701
注册时间: 周六 7月 26, 2008 3:06 am

RE:写好跟帖和回帖(天籁)

帖子 清风 »

说句心里话,我很佩服醉如天籁老师的文字、文学功底,文学风能够有这样一位高人,指点指示大家,应该是文学风所有作者的一大幸事!每一个文学风的作者与读者,只要能够静下心来学习,我想必有长进,诚望朋友们珍惜!
醉入天籁
帖子: 1405
注册时间: 周二 11月 23, 2010 3:06 am

RE:写好跟帖和回帖(天籁)

帖子 醉入天籁 »

大姐说傻话呀!我哪是什么高人,只是比你年龄稍小的臭老头一个,今后千万别夸我,我啥都不图,就图大家能多出精品佳作,多鼓励鼓励你的其他小弟小妹吧。
妖桃
帖子: 295
注册时间: 周日 5月 08, 2011 7:06 pm

RE:写好跟帖和回帖(天籁)

帖子 妖桃 »

天籁恩师的这种谦逊态度值得徒儿学习。上下求索,锲而不舍,精益求精。
涟清
帖子: 455
注册时间: 周三 4月 20, 2011 1:36 pm

RE:写好跟帖和回帖(天籁)

帖子 涟清 »

这篇文章说的很实在,涟清很少写帖子,怕写不好,说不好,让大家笑话,以后会按照师父说的方法,好好去写,不求能超过他人,只希望不丢师傅和文学风的脸面。呵呵
醉入天籁
帖子: 1405
注册时间: 周二 11月 23, 2010 3:06 am

写好跟帖和回帖(天籁)

帖子 醉入天籁 »





























写好跟帖和回帖


文:醉入天籁 ** 编:何 方






我这个总编是徒有其表的,仅编辑过漠西的一篇文字还是大姐手把手教我的。总提不起编辑文章的兴趣,大姐无奈,只好安个前台管理员虚职,负责所有发表在文学风的稿件的审核和跟帖回帖。审核我很少过问,似乎网站设置的功能也没有将这一项归在总编的职责范围内(很庆幸,如果真归在我的名下,三个醉入天籁也会累死)其他编辑实际上也是各自为战,我管不着也不想管。据说文学风总编换了几届,我这一届自觉还差强人意,当初怕忙不过来还拉进了一个琴逸,我是心甘情愿当副手的。不料这个琴逸总是神龙首不见尾,屈指算来也不见老人家光顾过文学风。想想也是,这个总编的官究竟有多大且不说,但有一点是十分明确的,就是同所有网站同仁一样要心甘情愿的当杨白劳,不但没有一分钱的报酬,相反还要不断的进行投资,这种投资在大姐那里是全方位多层次的,我却只是投入一些时间和精力罢了。但就是这些时间和精力,没有淡泊名利甘于奉献的心胸注定隐匿和逃逸。文学风的这种状况让一些人来了又走了,高兴了又扫兴了。本来嘛,名来利往是这个时代的主流意识和生态,这也怪不得任何人的。大姐说我当这劳什子总编是她知人善任,我却觉得自己是在烈火上炙烤——焚烧自己尸骨无存。但因了大姐,我却是无怨无悔的。这个时代,写文章的人少了,写有用的好文章更其寥寥。追问原因,无非是我们这些草根百姓的生老病死、喜怒哀乐自有高高在上的各种精英们设计好了的。劳心者治人,我们就只有被人治得服服帖帖的。不能自由发声,不能上诉,所以也用不着写文章。这该有多和谐啊!混沌的时代说到底就是愚民的时代,惟上智与下愚不移,统治者代言人孔夫子早就说出了这一颠扑不破的真理。所以孔学再度振兴,万国景仰。但内囊却不断出来扫兴,经济危机、百业萧条,各种生态一片狼藉,文化教育的倾颓在劫难逃。精英们都脑满肠肥富得流油,歌舞升平之余就设计些坑蒙拐骗吃喝嫖赌的理论来发财致富。真是盛世空前啊!是否绝后还很难说,现在看来,改革开放的宏伟蓝图日渐难以为继,要生存的呼声却日渐高涨。文学风这个草根网站就是表达这种呼声之所,忝为其中一员,写点风马牛不相及的东东在所不辞,我倒要觉得幸福了。

平时看文友的评论回帖,多为褒奖鼓励作者的语言。这是从实际情况出发的。文学风写手们,绝大多数都是业余文学爱好者。时世的艰难、生活的辛酸,俗常的七情六欲他们都切身感受着。他们的文字有的只是泥土野草的芬芳,蚁族和打工者的呻吟,以及对亲情友情爱情的朴素情怀。客观地说,他们是一群家园的痴情守望者,他们不会高喊爱国爱社会主义的空洞口号去忽悠任何人,但他们的心音却时常汩汩潺潺,山水景观,人文世俗、感恩深情、家长里短是他们笔下不绝如缕的话题。间或,他们也将目光注视政坛文坛教坛和父老乡亲之间的趣闻轶事,但说了就说了,需要他们投入更多时间和精力的永远是那些柴米油盐,他们是朴实的一群草根阶层。因之,对相互间的文字在论坛栏目发表,他们表达出的是极大的关注和由衷的喜爱,因为文字里面就是你、就是他、也就是我的挚诚心声。大多数评论回帖就是这样写下的。
那么,怎样写好跟帖和回帖就是事关点击率和文章效应的大事。在我看来,大约有以下几点需要注意。
一、熟悉作者。写手写文章在这里发表,编辑管理尽快尽善的编辑好文章,评论管理在此基础上有针对性建设性的写好评论跟帖。这是一个完整不可分割的良性互动过程。在这个过程中,写手和编辑评论者就是互相熟悉的过程。大家都在虚拟的网络,彼此看不见摸不着,更谈不上深入的了解。唯一的途径就是通过文字符号交流,这种交流就是写作,写作就是特别的说话,写作使用的工具是文字符号,文字符号是根据汉字六书所说的造字方法发展起来的。因为它象形、会意、指事、形声、假借和转注的性质以及几千年来的使用经验,汉字实际上都是有生命、有颜色、有气味、有感情的载体了。我们使用它来表达五官感受的七情六欲,就是彼此将自己和盘托出让别人认识自己熟悉自己。和盘托出的核心是写实,写实就是实事求是。这对所有人的要求都是一样的。好的文章不一定花团锦簇,而在于立意深刻、风格新颖、内容充实和相应合适的表现手法。除了这些外,网站不是学术殿堂,不适合长篇大论,需要的是短小精悍。这是对写手说的话。对评论者的要求则更高一层,评论者自己最好是通才。所谓通才,是说评论者必须掌握相对多的知识和写作技巧,能区别各种语言风格、各种文章体裁、各种表达手法。一般来说,要求评论者阅读过大量的书籍,大量的吃草然后才能分泌出甘甜的乳汁,所以评论者就是奶牛或者蜜蜂,有所奉献无所欲,甘为他人做嫁衣是评论者的基本精神。还有一层意思也要说明,就是写手和评论者之间要有相互愉悦惺惺相惜的思想基础,写要写好,评要得当。就我个人而言,我是愿意为任何写手写评论的,因为都有共同爱好的驱使,都是朋友同志,我应该为大家写好评论。但是,相处日久却是鸡犬之声相闻老死不相往来,抑或是早就抱定文人相轻的定则,认为天下文章自己的最好。那么,我何苦来捧你的臭脚?某些写手以为自己在大报大刊发表过作品,就以为自己高人一等,瞧不起别的写手,还要求我特别高看他一眼。这种人我是连蔑视的欲望都没有的。不要说大报大刊发表的不一定都是上乘之作,即便你是声名赫赫著作等身才高八斗,你到了文学风就是一名普通写手,你的底色你的才气也必须从头来过。碰到我这个天子呼我不上船软硬不吃的家伙,你这种人只有自认倒霉。相反,你籍籍无名却胸怀磊落谦逊,你就是不叫一声老师、师傅或叔叔伯伯的,我也照样给你写评论——如果你主动提出的话。这里的意思就是强调互动的态度和质量,对写手来说,评得好的,你要正确理解,不是说你无所不能,评的不好的,不合你心思的,你就有则改之无则加勉吧。因为不但你不是专业作家,写评论者也不是文学评论家,大家一样的心灵孤寂生活压力无处排解,还是平常心最好。如果都有了这种境界,那文学创作和文学评论就一样的味之有也乐趣无穷。
二、吃透原文。所谓吃透,是说要读懂弄明白原作者的立意、语言风格、写作技巧、修辞方法甚至遣词用字的精当之处。无论何种体裁的文字,都有写作目的的,这个目的是文眼,也就是文章的神,行话叫中心思想。任何文字如果离开了神,那只是一堆废话或文字游戏,一开始便会失去阅读兴趣。这个时代时间和精力太宝贵了,没必要去阅读这种文字,更不要说去评论了。然后是语言风格。一篇好的文字必须要有读者,读者大多是被作者的行文风格所吸引,引经据典,老气横秋的语言风格适合做学问研究者阅读,不适合普通读者的口味。语言冗长晦涩,长篇大论不是文学风这个草根网站所需要的,需要的是语言明快通俗、短小精干的文字。浮光掠影、花花草草、满篇形容词堆积却没有实际内容,或者有实际内容也是一笔带过的也是不受读者欢迎的。然后才是写作技巧和修辞方法。这要考多写多练,不是靠写作课就能解决的。特别强调一下遣词用字。一句话归总就是要个性化,不要贪恋名家名篇,更无须古今中外,语汇字词到了你笔下就要打上你的个性烙印,只此一家,别无分评。这一点很难,但一定要逐步做到。文学是现实生活的观照,文学创作要力求表现这种观照的不同,进行创作的人要写出这种不同,文学评论者的回帖要识别和肯定这种不同,不能都嚼别人嚼过的馍,这样,写手和评论者才能互为砥砺,出新出彩。
三、把握精彩。一篇评论不可能面面俱到,这要有点“弱水三千只取一瓢饮”的睿智。文学评论那么多要素要遵守,其实你只要根据文字具体情况“取其一点不计其余”。问题是这个一点一定要动脑筋“实事求是”,切记不要说太多的题外话,即便是根据文意的提示和引申也要就文论文。最重要的是要让原作者看了你的评论后有所启发有所遵循,能让他的文字今后更好就是评论的成功之处。一篇文章的精彩可能在立意和布局谋篇,也可能在语言风格和写作技巧。一篇文章有一篇文章的精彩,将张三与李四的文章放在一起比较以求找到谁优谁劣,这种方法即笨拙又徒劳。之所以这样,是因为还是没有吃透原文。老实的态度就是认真阅读,仔细体悟,恰如其分的写评论。认真阅读是基础,仔细体悟是方法,恰如其分写好评论才是方向和目标。不认真阅读无从仔细体悟,不仔细体悟便不能把握精彩。而把握精彩正好是文学创作者和文学评论者都执着追求达到德境界。.
文学创作有方法,文学评论自然也有方法,网上文章的评论者跟帖和原文作者的回帖也都有方法。这些方法综合起来就是文道,其中种种难以尽述,但运用之妙存乎一心,这就在乎各人得道的多寡了。





















回复