屈 原（苏摩/一瓣雪花）
RE:屈 原（苏摩/一瓣雪花）
Quote引用ID编号为41796,称呼为陋室翁于2011-06-06 14:50:37发表的 :非辞非骚，不诗不赋；信口雌黄，斯文扫地。
“陋室翁”，请你说话注意点，有点文德好不好。
“陋室翁”，请你说话注意点，有点文德好不好。
RE:屈 原（苏摩/一瓣雪花）
非辞非骚，不诗不赋；信口雌黄，斯文扫地。
_______________________
掀天揭地之文，震电惊雷之字，呵神骂鬼之谈，无古无今之画,原不在寻常眼中，未画以前，不留一格，既画以后，不留一格
_______________________
掀天揭地之文，震电惊雷之字，呵神骂鬼之谈，无古无今之画,原不在寻常眼中，未画以前，不留一格，既画以后，不留一格
RE:屈 原（苏摩/一瓣雪花）
三闾奇志，怀石碧涛，遗恨汨罗赋天问。
九辩哀辞，招魂沧浪，托悲楚地唱离骚。
这对联很有气势，也是对屈原一生事迹和作品的高度概括。但我以为有点美中不足的，就是既然上下联最后一句都是2+2+1+2的结构，而且最后三字是动宾结构，我认为第五字的平仄应该是很重要的，下联既然是“唱”字，上联的“赋”改一平声字可能更好。
九辩哀辞，招魂沧浪，托悲楚地唱离骚。
这对联很有气势，也是对屈原一生事迹和作品的高度概括。但我以为有点美中不足的，就是既然上下联最后一句都是2+2+1+2的结构，而且最后三字是动宾结构，我认为第五字的平仄应该是很重要的，下联既然是“唱”字，上联的“赋”改一平声字可能更好。
RE:屈 原（苏摩/一瓣雪花）
此文原来题目是《一瓣雪花》，作者是苏摩。现题是一个小时前加上去的。由此说明作者还是愿意写好作文的，三闾大夫九泉之下想必作不置可否状吧。
咱们民族古典文学浩浩漫漫，精华其中。后世诸贤或考其源流，得其旨要，以之正身、明志，以之文法、方略。迩来两千余年，相关文字汗牛充栋。即便创新发现寥寥，著文者亦必恭恭敬敬，其破题、构思布局、遣词造句当自谦自省，潦草马虎绝不取也。如《一瓣雪花》题乎？如“屈原（苏摩***一瓣雪花）”乎？即幼儿蒙童亦不为也。岂不令人耻笑？这且略过。
而其正文。陋室翁名之为“非辞非骚，不诗不赋”这两句却也不错。我度陋室翁当是就其文章体式而言。我也以为该文四不像。但这不打紧，我辈学而知之者。这位苏摩不出声，或者暗地里寻章摘句凿壁偷光以图精进，此，学子之道，我们倒要景仰了。但偏偏“江湖夜雨”读而不忿，不忿而发声，文学批评应有之态度，即便饱学鸿儒之为学，也是一路颠仆攀爬才达学问峰峦。据说这位先生著作等身，宛然大腕文豪。而文学风乃草根网站、弱势心声，以此赫赫声名而屈居大众网媒，可见盛名之下，其实难副。或云：无事献殷勤，必有异图；异图若何？无非忽悠读者口袋钱钞，广告先行者也。这还不打紧。“掀天揭地之文，震电惊雷之字，呵神骂鬼之谈，无古无今之画,原不在寻常眼中，未画以前，不留一格，既画以后，不留一格”。这什么意思？骆宾王骂武不过如是。我辈芸芸众生，自是“寻常眼”寻常人；敬神而畏鬼，管你几格，视若等闲！回头细读正文，何处掀天揭地，震电惊雷？莫非解密唐诗乎？莫非先生举手投足之间风云变幻化腐朽为神奇了？竖子骄狂，大言不惭，以此看来，陋室翁之评“信口雌黄，斯文扫地”正好佐证如实。
时下世风淫靡，浮躁荒唐，自以为文化精英者，食荒谬而喧嚣，食西毒而狂躁，涂改典籍，谋篡精华，殊不知狂犬吠日，蚍蜉撼树，不自量力。徒留笑柄，为清醒文化人和人民大众所不齿也。
咱们民族古典文学浩浩漫漫，精华其中。后世诸贤或考其源流，得其旨要，以之正身、明志，以之文法、方略。迩来两千余年，相关文字汗牛充栋。即便创新发现寥寥，著文者亦必恭恭敬敬，其破题、构思布局、遣词造句当自谦自省，潦草马虎绝不取也。如《一瓣雪花》题乎？如“屈原（苏摩***一瓣雪花）”乎？即幼儿蒙童亦不为也。岂不令人耻笑？这且略过。
而其正文。陋室翁名之为“非辞非骚，不诗不赋”这两句却也不错。我度陋室翁当是就其文章体式而言。我也以为该文四不像。但这不打紧，我辈学而知之者。这位苏摩不出声，或者暗地里寻章摘句凿壁偷光以图精进，此，学子之道，我们倒要景仰了。但偏偏“江湖夜雨”读而不忿，不忿而发声，文学批评应有之态度，即便饱学鸿儒之为学，也是一路颠仆攀爬才达学问峰峦。据说这位先生著作等身，宛然大腕文豪。而文学风乃草根网站、弱势心声，以此赫赫声名而屈居大众网媒，可见盛名之下，其实难副。或云：无事献殷勤，必有异图；异图若何？无非忽悠读者口袋钱钞，广告先行者也。这还不打紧。“掀天揭地之文，震电惊雷之字，呵神骂鬼之谈，无古无今之画,原不在寻常眼中，未画以前，不留一格，既画以后，不留一格”。这什么意思？骆宾王骂武不过如是。我辈芸芸众生，自是“寻常眼”寻常人；敬神而畏鬼，管你几格，视若等闲！回头细读正文，何处掀天揭地，震电惊雷？莫非解密唐诗乎？莫非先生举手投足之间风云变幻化腐朽为神奇了？竖子骄狂，大言不惭，以此看来，陋室翁之评“信口雌黄，斯文扫地”正好佐证如实。
时下世风淫靡，浮躁荒唐，自以为文化精英者，食荒谬而喧嚣，食西毒而狂躁，涂改典籍，谋篡精华，殊不知狂犬吠日，蚍蜉撼树，不自量力。徒留笑柄，为清醒文化人和人民大众所不齿也。
RE:屈 原（苏摩/一瓣雪花）
呵，来看小魔儿，第一次发文不熟悉发错了标题，也成了笑话了。不过，这没有什么的，不必在意这些，来这目的就是大家一起快乐开心，不不快乐心态不好，自己不快乐就没法了
RE:屈 原（苏摩/一瓣雪花）
广西的冷眼向阳先生：多谢你的指教。“而文学风乃草根网站、弱势心声，以此赫赫声名而屈居大众网媒，可见盛名之下，其实难副。或云：无事献殷勤，必有异图；异图若何？无非忽悠读者口袋钱钞，广告先行者也。”呵呵，觉得您好好玩。来这是我让来的，支持大姐，先生大可不必难受，平常心平常心哦，钱钞？咱们思维中还没这根维呢，您有这样的思维，并不代表大家都有，钱这玩意算个啥？您说呢？这个网站也就这么些人，就算全买了去，没有11万册多哦，况且，告诉先生您，江湖这书啊，不是自己发行不是自己去找人销售，是出版社的事儿，如果您的书是这样销售的话，站在您的角度我理解，放心，
RE:屈 原（苏摩/一瓣雪花）
陋室翁小姐（IP辽宁省沈阳市联通123，191，231，70），谢谢您的指教，（戏笑掩脸），您真是高才，学习了。大家心知肚明，我不喜欢多事，也不想说什么，好自为之，多些时间用在看书不是更好，您说呢，祝福您快乐！！平常心哦平常心。
