市场经济必须调控必须监管(二)(比烟花寂寞)

版主: 清风云想衣裳宁静致远

回复
清风
帖子: 4701
注册时间: 周六 7月 26, 2008 3:06 am

RE:市场经济必须调控必须监管(二)(比烟花寂寞)

帖子 清风 »

说得非常好,支持比烟花叔叔的观点,中国要走一条有中国特色的社会主义,就是社会主义的市场经济之路,让中华民族在经济上也高高屹立于世界民族之林,走自己的路,不要受任何国家的要挟!
比烟花寂寞
帖子: 707
注册时间: 周六 4月 18, 2009 7:06 pm

市场经济必须调控必须监管(二)(比烟花寂寞)

帖子 比烟花寂寞 »

 






















市场经济必须调控必须监管
(二)


作者:比烟花寂寞 编辑:一缕清风





(上接《市场经济必须调控必须监管》(一))
二.从美国打压我国经济的现状看,我国应不应该实行完全的市场经济;
其它问题暂且不谈,只在人民币升值的问题上,美国再三指责我国。按照他们的要求,实行完全的市场经济,人民币无限制地升值,直到把中国的出口完全压垮。就像当年美国压日本货币升值那样,使得日本经济多少年缓不过来。我国这几年采取措施与他们周旋,也已经升值30%左右,他们还不满足。尽管我国多方向美国示好,美国仍然通过议案逼迫人民币升值,把美国自己造成的经济危机,归罪于人民币升值不够。在这个问题上我国毫不让步,最近胡锦涛主席在与奥巴马会谈时说的非常明确:“人民币升值已经到达顶点,人民币升值解决不了美国的经济危机。”
仅仅在这一个问题上,就足以说明,我国不能采纳吴敬琏、杨继绳、钱理群的意见,不能放弃调控,不能放弃监管,不能实行完全的完善的市场经济。
美国何止是对中国经济实施打压,美国对他们的盟国日本、韩国,对德国、对英国对都进行过类似的打压。通俗地说:“老大欺负老二。”这是优胜劣汰,弱肉强食的规律。美国对他们的资本主义亲密伙伴,况且无情地打压。何况对我社会主义国家,美国还会放过吗?中国再怎么实行完全的或完善的市场经济,再出卖多少中国的利益,他们仍然会无情地狠狠地打压我国经济。
三.从实行完全的市场经济国家的现状看,我国应不应该实行完全的市场经济。
早已实行完全的市场经济的资本主义发达国家,现在又到了一个经济危机的周期,在经济危机面前难以自拔。这完全是市场经济盲目发展的必然结果。西方世界以及追随西方的一些国家和地区,疯狂地追求福利,奢靡享乐,超前消费,寅吃夘粮,严重浪费资源,破坏自然,造成经济危机的恶果。这正是人类的高速发展,反过来毁灭在球,毁灭人类自己的可悲道路。它必然使一个个资本主义国家政府相继倒台。美国现在就靠大量印发钞票,转嫁危机,坑害他国,从中渔利过日子。即或发动战争贩卖军火,也没能拉动经济挽救危机,反而使自己陷入战争泥潭,无法脱身。这种走投无路的可悲现象,还有什么优势值得可炫耀的,还有什么值得效法的地方?可怕地是我国一部分权势阶层也正在积极效法。故而杨继绳、吴敬琏、钱理群等经济学家们正在从经济理论上,为这一走入死胡同的错误道路,喋喋不休地制造舆论。
如果按照这些经济学家指引的实现完全的市场经济方向,走资本主义国家的老路,还会有前途吗?况且,奥巴马也说了:“中国不能走资本主义。”他们认为中国只成为给美国出钱让美国享乐,做美国的附庸。
事实一再说明,实行完全的完善的市场经济,完全的私有化,此路不通。吴敬琏、杨继绳、钱理群等经济学家们,希望你们抛弃原来的主张,把你们的聪明智力才能,用在正道上来,为中国探索一条新的发展经济的道路,作出贡献。
我国就是有中国特色的社会主义,就是社会主义的市场经济。该调控的就坚决调控,该监管的就坚决监管,该放开的就坚决放开。而且一定要调控好,监管好,开放好。(待续)






文学风网站欢迎您


回复