现实直击何方的社会主义论（醉入天籁）

[纵横天下]

感佩先生之勇气！

[岳阳周]

历代以来，高层言论是影响愚民的利器，何方便是当代统治阶层的说客，其言论不会有自我意识和代表民意，是这个时代需要的格式言路。
天籁老师的眼光是深邃的，洞察到了“代言”者憋足，并引用了邓的实践和重庆事件作为铺垫，充分反映出现行高层勾心斗角的嘴脸和决策为己的丑态。这是个看似繁华的社会，其实已经千疮百孔，贪腐横行，民生不定，贫富悬殊，公平难觅，这个社会充满了戾气和污垢。如果没有传统媒体正面光鲜的宣传，如果没有代表着民间的“理论家”实则国家的“政治家”们的鼓吹，人们信仰难觅，人们生活更无望。也难为了“何方”们，不是大社会的锅热了，蚂蚁们怎会狂跳着？
感谢天籁老师！你的文章让我今夜的血液又沸腾了一把。

[醉入天籁]

应该感谢以上两位朋友对拙文的阅读。鄙人曾经沧海，看惯了政治大鳄和犬儒精英的种种丑恶嘴脸，尤其不忿他们篡改人类精神遗产，涂抹真理、倒行逆施、巧言令色的卑鄙行径。无须讳言，也正如岳阳周先生所言，现在贫富悬殊，社会阶层固化，意识形态严重扭曲，生产结构和生产力颓废倒退趋势难以扭转，而百足之虫死而不僵，仍然在拼命挣扎。这就更需要人民的觉醒和奋起。这一重任由谁来担当？靠主流精英无疑是缘木求鱼南辕北辙，那么靠谁呢？靠社会还没完全泯灭的良知，靠博大精深的汉文化精神遗产，靠在艰难环境中求生存的广大弱势阶层的努力争取。我们再也不需要空洞的永远不可能实现的所谓理论，再也不需要大人老爷们来设计我们的命运和生活，我们只能靠自己，只能最大程度的回归社会发展的正轨。纵观人类历史和中国社会主义革命史，只有毛泽东这个真正农民的儿子才是自始至终完全彻底为着人民利益奋斗牺牲的，只有毛泽东领导的中国共产党才是人民的救星和希望，其他任何政治大鳄都是完全彻底为了小我利益和剥削压迫阶级利益的。时下反毛的沉渣泛起并且甚嚣尘上，就是因为毛泽东思想是他们的死敌，必欲置之死地而后快才能甘心罢手。我们，再也不能以不关心政治为借口来掩饰自己的虚弱和愚昧，我们自己侥幸活到今天，难道就不能为子孙谋？就不能为子孙留下一个好的社会人文环境？难道你想让目前的局面永远延续下去来荼毒你的子孙？动物都有舔犊之情，何况我们人类！

[醉入天籁]

　





现实直击何方的社会主义论

作者.醉入天籁/编辑.琴心
　
　 何方何许人？当然不是我们网站的女编辑何方。他是谁呢？他是中共理论家张闻天的秘书。男性，快九十岁了。其人其事我们屁民很陌生。比烟花寂寞先生所发文字有多半是与何方对号入座的。可见这位何方先生“理论”确实有一套。所谓“何方的社会主义”绝不仅仅是何方对社会主义的个人认定，而是有一个阶层是这么认定，人数还不少，有的还呼风唤雨地秉承这一套理论来指导举步维艰的改革开放事业。我不知道张闻天先生在天之灵对他秘书的“社会主义”作何感想，但我个人对何方先生的这一套理论却不敢苟同。什么是社会主义，总设计师金口一开就裁定“不争论”，而是要摸着资本主义的“石头”来过中国社会主义制度的“河”。“黑猫白猫”倒是抓了不少的老鼠亦即改革开放的“巨大成果”。然而，“实践是检验真理的标准”，这条河究竟过来了没有，过得怎么样，是全民共富还是贫富悬殊，是和谐社会还是官民矛盾加剧，孰是孰非自有民心公论，将来的历史也一定会证明。因此我也懒得说。我想说的是：既然可以有何方的社会主义认定，又有比烟花寂寞先生的社会主义辩驳理论，那么，根据言论、思想自由的举世公认原则，我和其他的任何人也可以有个人不同的社会主义认定。而且，我不是薄熙来，无职可免，我不是既得利益者，也没有什么可失去被夺走的利益。我就站在平民百姓的立场上说我的社会主义观。大人老爷们大可不必打我的注意了。
但，清醒和警醒还是需要的。刚刚发生的王立军事件和薄熙来事件就是一个很好的例证。据说，薄熙来所在的重庆一班领导原本就是围绕在以胡锦涛同志为首的党中央周围。做改革开放的社会主义探索。与此同时，汪洋也在广东这个改革开放的前沿阵地进行探索。两人都不敢将话说满，因为搞社会主义，前人没有留下现成模式以供借鉴和照搬。所以将这两种模式都定位在“探索实践”应该是科学发展观了。广东去年发生了“乌坎事件”，据说还是群体事件，但汪洋还是好好的并且预备“进常”了。重庆的王立军其实早就在某些人的暗杀名单上了，人头还值五百万呢！这位打黑英雄还有少数民族身份，按理应该说是中国特色社会主义的忠实践行者吧。但常走夜路，难免会碰到鬼的。不知坊间传闻的消息是否属实，说什么他和薄熙来有矛盾，对薄熙来严重不满，而薄熙来又手持尚方宝剑，属于“太子党”一类中坚人物，因此就去领事馆，因此就有“举报材料”。薄熙来呢，开始说自己对此有“失察”之责，顾名思义的人就给了薄熙来不承认错误的口实。究竟怎么回事只有天知道，我们也不必妄加揣测。但到这里，薄熙来至少还是对重庆做出了不可磨灭的巨大贡献，即使有很大的错误，党内批评也就可以了吧！但不知这事触动了谁的敏感神经，又处在十八大即将召开之际，于是李源潮就衔命到重庆说话处理，他一点也没否定薄熙来的政绩，也不可能否定重庆的“大好形势”。直到温总理答记者问时，我们才知道问题的“严重性”，温总理说话很庄重也很文明，只用了“反思”一词就讳莫如深了。凡是领导甚至包括普通人都要对自己的既往反思，以求更成熟将工作做好，汪洋当时反思没有我不知道，但温总理的话已经很明了，薄熙来作为“班长”有不可推卸的重大责任，是一定要“反思”的。何为反思？你薄熙来在重庆特立独行搞什么“唱红打黑”，搞什么“五个重庆”，搞什么“分蛋糕理论”，这一切倒是使老百姓基本满意了，倒是极大的调动了生产力的积极性。然而，你的步子实在太快了，你就不能“稳中求进”？你就不能照顾其他省份尤其是同行领导的面子？不说你功高震主吧，但至少震了和你同样握有权力甚至握有更大权力的人。你太不懂常识了，“木秀于林，风必摧之”的道理你懂不懂？中国特色社会主义的国情你竟茫然无知？时下的人性你竟不管不顾？所以，你的被免职是注定了的是只争早晚，所以还要深挖细找你的错误甚至“罪行”，这包括你的亲人和朋友都难幸免。我庆幸自己与你没有一丝关系，否则的话，我也裸官，我也转移财产移民西方资本主义国家去。
孔庆东在第一视屏做了两种假设。他说，薄熙来卸了重庆市委班长的职务，可能要履新。又说如果这样就将薄熙来一棍子打死，将来就再也没有谁还敢唱红打黑走社会主义道路了。香港《太阳报》则以颇具刺激性的标题《谁在背后算计薄熙来》在坊间直击真相。这孔大教授向例以人民立场著称于世，耳闻目睹薄熙来在重庆大刀阔斧推进社会主义建设，教授欢欣鼓舞起来，这在他的许多网媒言论和纸媒文字都有很清晰的观点。他的这第一种预料明显底气不足，估计是老夫子熟读中国历史和中国革命史的缘故，总爱以理想主义浪漫主义思维去看待现实中的千奇百怪。他的第二种担忧客观得多，从事实出发预料事实的发展方向，这是辩证唯物主义的思想武器。《太阳报》这篇署名文章可能是因为旁观者清的缘故吧，读来令人莫名的恐惧和激愤。大家都是走中国特色社会主义道路，同室操戈，相煎何急！我尤其欣赏“背后算计”几个字。这在中国革命史中可以找到相同的大量例证。毛泽东到死都还在被人算计，最终那点个人引以自豪老百姓当做明灯的思想也被别的“理论”算计并代替了。大凡被算计的对象往往都是一些矢志社会主义革命和社会主义建设的领头人或排头兵。只要被算计了，黑白是非就一定颠倒，真理就一定蒙尘，老百姓就一定倒霉。这是毫无疑义的。但愿这篇文章不要一语中的，否则，薄熙来被免职还仅仅只是前奏序曲，必然发生或可能发生的事情一定会超出善良人们的意料之中。
搞社会主义和搞资本主义一样，都会碰到这样那样的问题。真正共产党人从来不回避前进道路上的问题和错误，而是兢兢业业的自觉地发现问题纠正错误最后走到正确的轨道上来。搞资本主义的就不同，他们总是千方百计掩盖问题推卸责任，同时又无限放大自己做出的一点点所谓成绩。改革开放以来，主流精英不管姓资姓社一个劲的拉着中国马车迅跑。跑到今天，一切都难以为继却不愿反思问题究竟出在哪里。与此相反，华西村，小周庄这些一心一意走社会主义道路的集体经济却风生水起共同富裕起来了。无疑，薄熙来在重庆率先示范直辖市行政区域走社会主义道路，这是一个伟大的创举。就如当年红色区域在一片白色恐怖中风景独好一样，薄熙来敢于担当的勇气，锐意进取的精神，坚定的人民立场都是值得称道和赞扬的。薄熙来能这样做，说明我们党一直都没放弃走社会主义共同致富的道路，那些反党反社会主义的反动余孽和美帝国主义在华的极右势力应声虫们早就对国家对民族犯下了不可饶恕的罪行，现在又想抓住薄熙来身上的虱子大做文章以图一逞，真正的共产党人绝不会上当，全国老百姓也坚决不答应。试看天地翻覆，方显出共产党和人民群众走社会主义道路的大无畏精神。
细想起来，有些问题还是会有答案的。新中国成立后，浴血奋战的工人农民幸存者在社会主义国家里当家做主。但是，是否一旦掌握政权就可以马放南山坐享其成呢？是否就“阶级斗争熄灭论”了呢？黄炎培言犹在耳，毛泽东更是意味深长地告诫全党多次。但还是挡不住首先是内部然后是外部“人心思变”的巨大压力。历史规律也告诉人们：堡垒从内部攻破最容易，内部的纷争，不仅仅是执政理念执政态度执政目标的问题，更是利益的争夺问题。于是，两个司令部或明或暗的争夺终于爆发了“文革”。文革的实践使决斗双方都剑拔弩张矛盾激化。一些人暂时隐匿退出了历史舞台，表面上似乎保持了暂时平静的局面，其实，更大的风暴已酝酿成熟，上世纪的七六年，风暴终于随着毛泽东的逝世不可逆转地朝着既定方向演变起来。三十多年后回过头去看历史。这个风暴一直朝着西方，西风重又压倒了东风。在此期间，世界局势也风起云涌，谁老板大谁就说话算数。中国人愤怒了都无济于事，丛林法则高悬，普世价值观甚嚣尘上。资本主义、帝国主义这一群狼注定要吃社会主义弱小阶段的羊。一些人卷土重来反攻倒算，一些人变换面孔花样翻新，不管是谁都目标直指刚刚建立并日渐成熟的社会主义所有制，都想方设法掏空中国社会主义初级阶段仅存的一点家底，没有捞到好处的便大骂毛泽东和社会主义。真理这个小姑娘便被某些人玩弄于股掌之上，便被引诱到只要能发财致富卖祖宗都在所不惜的境地。那时的社会主义蛋糕小之又小，总禁得住内部群狼饿虎的抢夺，外部各种势力窥伺谋求。这一时期尽管有朱镕基拼死力挽狂澜，但终归无可奈何花落去，留下千孔百疮待胡温执政。可又怎么样呢？社会主义肌体大部坏死，内部功能溃疡腐烂以至于今日。薄熙来只不过是制度设定下的两端之中的一端，那一端朝资本主义快车道疾驰，他这一端却举步维艰。那一端是主流政治经济文化合力发动，他这一端却类似于华西村孤军奋战鹤立鸡群，那一端有西方大老板鼓掌欢呼，他这一端的地面却布满了陷阱和圈套。楚霸王处于十面埋伏，虞姬虞姬无奈何！就这样现实，就这样不以老百姓的意志为转移。再看看人家何方，毕其功于一役，名利双收凯歌还。哪种社会主义更具功利性对权贵精英的魅力大不是昭然若揭么？比烟花寂寞先生却还停留在理论层面艰苦卓绝的进行论证，怎比人家不争论一个劲朝向既定目标讯跑来的聪明！殊不知“抓到老鼠才是好猫”的著名论断么？