城管，不应该成为舆论的刀下俎（岳阳周）
RE:城管，不应该成为舆论的刀下俎（岳阳周）
此文在人民网、红网形成了热议，现投放文学网，想听听有着高素质的文人怎么看......
RE:城管，不应该成为舆论的刀下俎（岳阳周）
我赞同岳阳周的论点，城管的职责之一是管理不规范的小商小贩随处叫卖，以至于影响市容市貌的行径，城管中不泛对被管理者施以粗暴行为之人，但大多数城管人员还是尊章办事，为维护市容市貌努力工作的，我觉得在网络新闻报道中，应该尊重事实，不能因为城管中少数人的违法行为而否定所有城管的工作，不能良莠不分一棒子打死，对于少数起哄者的无理取闹应该坚决予以否定，当然，对于城管中倚强凌弱的恶劣者，网络新闻应该予以揭露、批判，才能弘扬社会正气！
RE:城管，不应该成为舆论的刀下俎（岳阳周）
说心里话 之所以发生诸如此类的不愉快事件 源自于我们国民素质的低下 多一份理解 多一份关爱 多一份自觉性 便是真正的和谐 （城管中有败类 民众中也有人渣 矛盾总是难免的）
RE:城管，不应该成为舆论的刀下俎（岳阳周）
维护城市的美丽是每个公民应尽的职责，因此，作为城市的一员，应该支持城管的正常工作，自觉的维护市容市貌，大多数公民是好的，对于那此素质低下的人大家要共同监督，不得纵容和煽动。城管工作人员是高素质的国家公务员，要有耐心细致的工作作风，多做工作，俗话不是说“伸手不打笑脸人”只要你工作到位了，以心换心，我相信，人心都是肉长的。大家都多一份理解， 多一份关爱 ，多一份自觉性。我们的城市管理一定会走上一个新台阶！
RE:城管，不应该成为舆论的刀下俎（岳阳周）
前不久我采访过城管工作，起因就是一热心市民因感动于城管工作者细心耐心和商贩讲道理、说规划、交朋友之举，而给城管负责人发短信说感慨表赞溢之情。我在采访时，该城管负责人再说起这事儿时流泪了，他说说实话，城管人真的受到过很多委屈，做过很多劝解引导工作，也都是一个个有血有肉有情有义的人，但工作职责决定了受到委屈不能发泄，可得到表扬却太感动。我们俗话说：前半夜想自已，后半夜想别人，不管是从工作角度出发，还是从人性人情角度看事，我们是不是都该想想自已做得如何？对或不对是站在什么立场？成大事者不拘小节，得民心者得天下，这些该都是我们看事办事时的一种态度吧。
RE:城管，不应该成为舆论的刀下俎（岳阳周）
打个不恰当的比方，都说贫贱夫妻百事哀，一家如此，一国何尝不是如此。老百姓经济条件不富足，对未来生话安全感不足，甚至眼下温饱，教育都成问题，经营中的不法行为就不难解释。不平衡心理又导致少数人侥幸得利带动更多人效仿。恶性循环，禁而不止。强制管理手段又带来管理执行者与被管理对象的矛盾。堵不如⺄疏，赶不是办法，往小处说尽量做好规划，营造更好的经营环境，往大处说将用于面子工程的钱财和精力用在提高老百姓生活条件和幸福指数上，这是管理层应该多考虑的问题。
城管，不应该成为舆论的刀下俎（岳阳周）
城管，不应该成为舆论的刀下俎
作者：岳阳周//编辑∶叶的奉献
最近，最迅猛的网络事件莫过于市民围攻城管，消息称：4月19日上午,浙江省苍南县灵溪镇千名市民围攻城管，至5名城管队员受伤，其中两人休克。 据某新闻网转发的记者文章称：4月19日上午，苍南县灵溪镇城管队员在整治街头违章时，对不配合工作的小贩“动了手”，继而有市民拍照遭制止、随后有人呼喊“城管打死人”，因此引发城管打市民，市民围攻城管的恶性事件。通过这个事件，我相信有城管对不配合工作的小贩先动手，也相信城管对拍照的市民进行的强力制止，但我更相信是拍照市民的嚣张和煽动引发的肢体冲突，至于后来千名市民围攻城管的举动，则是市民对城管队员的成见、偏见的综合折射下的发泄，市民打城管似乎成了天经地义的正当防卫，这是一个可悲的现实，城管也是可怜的下里巴人，下里巴人何苦要为难下里巴人？ 城管的前身隶属建设系统，机关改革后分列设为城管局，它的职责所在是从事市容市貌的监督管理，维护城市的正常秩序。这个部门工作的对象以商贩为主，打交道的人群可以说是社会最低层的民众。我们可以看到城管天天在商业区、菜市场执法，驱赶违规经营的人们。但是，我们也天天可以看到违规经营的人们。小商小贩几乎没有规章的约束性，为了利益在见缝插针，小商的违章经营让市民头痛，但更让城管头痛。可惜的是，市民头痛还可以投诉城管的不作为，城管头痛才是真的头痛，他们要不遗余力地维护城市秩序，要接受市民的投诉和上司的训斥，他们在夹缝中几头受气。对于屡教不改的小贩，他们劝说已经没有用了，所以，他们有时不得不采取强制执法措施，他们唯一可以强制执法的是拖走违规经营者的物品，但是，对于小贩来说，拖走他们的物品就是要了他们的命，城管拖小贩的物品势必遭到小贩的舍身相护，这样的过程轻则拉拉扯扯，重则引发肢体冲突，这就是城管的日常工作。如果说拉拉扯扯就是城管打人了，那么城管的工作没法干了，城市管理没人能干得了，小贩就是小贩，为了他的私利可以不顾社会大众的利益。 多有网络信息显示，一旦发生城管和小贩的肢体冲突，人们便只怪城管的千般不是，鲜少有人指责过小贩的不自律，这就是市民心中定义的强势和弱势的偏见，可怜的是，媒体在舆论的导向上也选择性失盲，为了维护所谓的弱势群体竟然罔顾社会公众的利益。城管不是流氓和傻子，他们没理由去为难别人，他们的职责是国家赋予的，他们的工作是市容市貌的管理，只有尽职的城管才会和违章作斗争。试问：我们是要一个整洁和谐的城市还是要一份同情弱势违章人员的心？ 别再为难城管了，城市的和美需要城管维护，也更需要大家维护，对于违章，市民同样有权维护，因为公共商业区人人有份，维护与管理人人有责。对于生活上的弱势群体，我们有能力的可以帮扶，对于一贯违章的小贩，我们无需施舍怜悯，只有在大家共同监督下，怀抱侥幸的投机商才会收敛，只有大家共同维护城市，城市管理者才会轻松，城管的执法才会文明。
欢迎光临文学風网站
