与孙启懋商榷（比烟花寂寞）

[文风乐乐]

本文研究的一个鲜明特点是在客观论述中注入了自己的主体思想感受，这样的解读既建立在对大量历史文本事实的梳理基础上，又有自己的独特发现，既言之有据，又言之成理，且具有自己的观点。拜读。

[比烟花寂寞]

　
　
　
与孙启懋商榷
　
作者：比烟花寂寞 编辑：文风乐乐








陈启懋发表了＜当代世界发展大趋势＞一文，这是一篇很值得商榷的文章。下面提出我的意见：
一　他的文章立意的一个重要根据，是他引了孙中山的一句有关重视世界潮流的话。其实陈启懋是断章取义。我们不应该忘记孙中山曾经提到：“我追随你们（指西方大国）搞民主，怎么却总也得不到你们的一点支持和帮助呢？”（大意）孙中山最后只得依靠苏联的帮助，建起了黄浦军校，才有了自己的革命军队。实行联俄联共扶助工农的三大政策，推动了革命大发展。而所谓主宰潮流的那些西方国家，在中国北伐大革命中没有对革命起到任何援助作用。他们也倒是起了作用，那只是在蒋介石叛变革命的4.12的反革命作用罢了。孙中山临终的遗嘱明确提到：“必须唤起民众，联合世界以平等待我之民族，共同奋斗。”而这里他并也没有提到掌控世界潮流的西方各国。所以陈启懋引用孙中山的话，来为自己论点搜罗依据是站不住脚。
二　陈启懋所以说必须顺应世界潮流，其用意十分明显，他只不过是说现在世界潮流是资本主义，你们不能搞社会主义，跟着西方大国走资本主义道路就行了。
我们回顾一下世界社会各个历史发阶段，都有一个相互交错的历史阶段。在前一个社会历史阶段的一定时期里，后一个社会历史阶段的经济形态，就开始孕育形成，经过不断发展和复杂斗争的过程，逐步形成新的经济形态，进入新的社会历史阶段。封建社会是这样，资本主义社会也是这样，哪一个社会历史阶段，都不是一天或很短时间就能够产生的。
同样道理，在资本主义社会发展到今天，社会矛盾如此激烈，两极分化如此严重，经过两次世界大战，经济危机一再出现……






文学风网站欢迎您




http://qq249181841.6000y.com/swf/2014-7-3/02415752.swf