从梁山泊扯到床上
上梁山的,基本都是被逼的,不同的是被谁逼-----有被朝臣逼的,有被家事逼的,有被生计所逼,也有被先上了山的人逼的。。。所以,我说都是被逼 他们算不算农民起义呢?我说:不能算。大凡起义,就必须有个同“当朝”对抗下去的纲领和目标,以推倒了“当朝”做为起事的目的,这样的行动才有可能是“起义”。梁山上的人们似乎并非如此,所以就不好说他们是“起义”了。不过,农民起义,也不定是个什么好事。当然给他们的行为定个政治性质,也实在没多大意义。 问题是我们应如何评价梁山的那些“好汉”呢?以我愚见,这“好汉”的好字。。在此是不能作如今的“好”字理解的,这里的好,应是个中性的字眼,“好汉”---基本上是指“强悍的男人”,是故我说:好汉即是等同于强悍的男人。 回到“逼上梁山”的问题,真正被通常意义上的“逼”才上了梁山的,惟林冲一人而已。他切切实实是并不曾惹过什么事,纯属为无法无天的朝臣所逼,一直逼到他无处存身了,才一把火烧了山神爷的宫殿,冒着雪上的梁山。 梁山上有个做了一身精美刺青的时尚靓仔人称浪子燕青的,比较招人待见。通俗地说,他是一个因经纪人上了山而不得不跟随上山的“超男”,有点类似于如今的歌星,影星。。。一样。不同的只是他上山落了草而已。是明星,当然就有追星的粉丝。比如,当时最大的艳星李师师就是他的铁杆粉丝之一。 说起李师师这人,可不能当个普通的妓女理解。叫个“伎”女似更合适一些。要知道,从前是没有歌舞团、演艺公司。。。这类的文化机构的,从事演艺事业的,就只好并入了那里。属衙门管的“伎”,多是有一技之长的,要知道,当时的衙门是有个专门机构的叫“教坊司” 读宋词,不定还有署名李师师的作品呢,有些版本上,还真的有。当时的词人周邦彦就好给她填点词,这颇有点象现代的文化名人捧影星,才子才女的故事,自打人类有了文化这一说,就自然有这样的故事发生。妓院,在那时的意义,与今天是很有些不同的。如今的妓院,只有性的交易,女子们只是在卖肉,并不卖文和艺的。现如今的日本不是还存有“歌舞伎”这一行当?推测那便是唐时从中国学去的。只是他还较完整地保存了下来。 在梁山那时代,衙门设的“教坊司”,是专管有“伎”的人们,他们多是给衙门养的,不过,不是以肉交易为主,当衙门要剪个彩、搞个什么晚会、或是有个庆典什么的事、弄个“什么连什么”的大型主旋律文艺活动时,就得由教坊司出节目了。 前些年,在坊间流传着“宋XX”同XXX的故事,当然是子虚乌无的,当个趣闻段子来看的话,颇有些象宋微宗同李师师的故事。宋XX要是放在宋朝,那他就是在“教坊司”领工资。但宋XX是不能象有些人胡乱叫的个什么“王后”、“国母”的 宋微宗是与李师师有一腿的,也不见宋时的人便叫李师师个什么母的。不是只要同皇上有一腿的都是皇后,也不是只要同男人有一腿的就都是他家太太。如果不信,不妨回去问问你家先生,看除你外,他还敢叫谁为太太。同他有一腿的女子多呢,但太太却是只有你一个。 别不信,男人做的这种事,在全人类最后一个知道的,一定是他太太,,,这话可是基本属于真理。 心乱了吧?害怕了吧?要去查岗了吧?那就快去!不然你家不定就会又多出一个什么“母”来 。。。。哈哈,总算是从梁山上扯到了你家床上了。。。。打住罢。