心不激动不为文<黑牛哥>
心不激动不为文<黑牛哥>
心不激动不为文
文、 黑牛哥
编：月下燕子
又一个多月没写什么东东，我的思想几乎都冬眠蛰伏了一月多。许多的朋友问我为何不动笔了。不是我不想写呀，现实里实在没什么可以让我感动让我激动的东东。曾经读过一位学者梁衡的文章《为文第一要激动》，很受启发的，现实社会繁杂的生活中我没有什么可以感动的，更不用说让我激动了。太不想浪费朋友们的时间了。故冬冬的眠了一月多。还望朋友们海谅！
的确，写作就是一种感情与思想的喷发，就是你在学识、技巧等方面有了深刻的认识和足够的准备，可没有一个契机，也还是不能为文的。人的情感与思想就像一座火山，它可能百年千年才喷发一次，也可能就永远怀抱岩浆，沉默不语。
一个多月来我在静静的思考着这样一个问题：有感动加激动才为文，没有就冬冬的眠算了！因为文章之有激动和无激动大不一样。有激动为真文章，能感到作者想说话，说真话，读者才有新感觉新启发。无激动，作者所含必是重复，必是说教，读来让人心烦生厌，还浪费了读者许多宝贵的时间。为文为什么要激动，就是为了产生一种爆发力，这样才震撼人心，感动读者。读者未读新文章时本来心静如水的，全靠作者这带感动与激动的石子投于他的心海中，激起情感的涟漪。能不能投石入心是最最关键的。而投之前，又要看作者是否自己先激动了，有没有投的欲望。心不动，难为文。自己都心如止水，又怎么能奢望读者心潮澎湃呢？作者不动情，不可以为文，就算强行为文了，读者不动心，也不算好文。所以今后每每写什么东东都要必找到那个“激动点”。最好是时代的共振点。
怎样才算是有感动与激动的文章呢？我认为：就是要无中生有，死中求活。无论是作者内心平静的世界，还是外面的客观世界，原来都是孤立的，不成文章。只要两相一激，才会无中生有，生发出来新思想，就象在死寂之中跃出活灵灵的情感；就象春天里的第一声春雷在震醒冬眠的蛰伏之物；就象在春雨浸润土中的种子催生着新芽；就象原子辐射产生的生物变异激发出新思想新情意新文章。许多的时候就算你有满腹的修养与学识懒得写也不想去写什么东东的，但忽遇外事外景所感所激，反而会写出一篇好文章，这就是所说的“文章乃天成，妙手偶得之”。
我也咏过许多别人曾咏过何止千遍的情感散文，也写过许多思念性很高很有见地的思想杂文，也看过我不知道看了多少遍的山水人物，但是现在一个多月过去了，我怎么就象在冬天里蛰伏上百年呢？静思了，不是我不想写，是我还没发现感动与激动我的那个点。杜甫的诗里有“感时花溅泪，恨别鸟惊心”。如果没有杜甫自己的感动与激动，又怎么能写出洛阳为之纸贵那样激动读者的好诗文呢？ 一个成功的作品是要经过“二次激动”、“三点一线”的。那就是自己与读者二者都要感动与激动；自己、写作对象、读者要三点一线。“二次激动”、“三点一线”都要在感动与激动的弦上共振！
鲁迅说：写不出时不要硬写，心不激动不为文！我听鲁迅的！！
2008年11月7日
文学风欢迎您
清风推荐
RE:心不激动不为文<黑牛哥>
你的观点太对了,有同感.<br>写东西是要有激情的,没有激情,怎么写也是枯燥乏味.文章是心灵的感应,诗词是灵魂的精髓,所以宁缺毋滥才对。
RE:心不激动不为文<黑牛哥>
赞同.绝对赞同,说得太对了!<br>强挤的东西就是生硬呀,又怎么去感动打动读者?!<br>还是随心,想写就写,不想写时不强求!
