倒打白条”只可偶为之（珠下走笔）（殷美生）
倒打白条”只可偶为之（珠下走笔）（殷美生）
倒打白条”只可偶为之
（珠下走笔）
（江西）殷美生/编辑.琴心
传媒中常有“倒打白条”的报道，而
且这种报道常以赞同的口气出现，仿佛
“倒打白条”成了一种正确导向，其实不
然。
一个时期来，不少地方出现了收购农
副产品时“打白条”的情形，农民深受其
害，因而国家三令五申禁止打白条”。现
在，允许农民向收购部门“倒打白条”，
自然有扶持农民的意思，然而，“倒打白
条”本身所隐藏的弊端与“打白条”其实
是一样的。笔者比较熟悉供销部门的情
况，深知让农民“倒打白条”取走生产资
料，马上就会影响企业正常经营，经济效
益无从谈起不说，弄不好还影响到来年。
有个供销社去年“倒”打的白条今年还没
收上来，以致无法购进春耕急需的化肥。
由此看来，“倒打白条”一事须谨慎
对待。就是有能力自愿让农民“倒打白
条”的，也应该办理担保手续，保证赊得
出去，收得回来。如果仅凭一张白条，其
经济往来就难以得到法律保护，后患无
穷。更主要的是，对于手中无钱购买生产
资料的农户，政府部门首先要想方设法帮
他们解决资金。其中关键一条，是不向农
民“打白条”，千万不要走上“政府欠农
民的、农民就欠供销社的”这条恶性循环
之路。
总之，“倒打白条”的事，最多只能
在特殊情况下偶一为之，决非长久之计，
更不宜提倡。
人民日报《华东新闻》（1 9 9 8 0 4
2 8 一版）
